Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 08АП-15638/15

город Омск

21 марта 2016 г.

Дело N А75-7589/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15638/2015) общества с ограниченной ответственностью "Северная технологическая компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2015 года по делу N А75-7589/2015 (судья Ильин С.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВышТрансБур Сервис" (ОГРН 1148603045095, ИНН 8603212842) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 424 226 руб. 85 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная технологическая компания" (ОГРН 1128603003341, ИНН 8603187498),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры суда от 26.08.2015 по делу N А75-7589/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северная технологическая компания" (далее - ООО "СТК", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Турков Виктор Иванович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 172 от 19.09.2015.

В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "ВышТрансБур Сервис" (далее - ООО "ВТБ Сервис", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 424 226 руб. 85 коп., в том числе суммы основного долга в размере 18 252 882 руб. 85 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 114 264 руб., судебных издержек в размере 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2015 по делу N А75-7589/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТК" включено требование ООО "ВТБ Сервис" в размере 18 252 882 руб. 85 коп. Производство по заявлению ООО "ВТБ Сервис" о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлины в размере 114 264 руб., а также судебных издержек в размере 60 000 руб. прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО "СТК" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 по делу N А75-7589/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.03.2016.

Лица, участвующие в настоящем обособленном споре по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей в него не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке статей 266, 268 АПК РФ и не установил оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с пунктом 3, 4 статьи 71 закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включение или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2015 с ООО "СТК" в пользу ООО "ВТБ Сервис" взыскано 18 252 882 руб. 85 коп. долга, 114 264 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также 60 000 руб. судебных издержек.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку сумма основного долга ООО "СТК" перед заявителем в размере 18 252 882 руб. 85 коп. подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, суд первой инстанции правомерно признал требование кредитора в указанной сумме обоснованным.

В остальной части требования производство по заявлению прекращено судом первой инстанции со ссылкой на то, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 114 264 руб., а также судебные издержки в размере 60 000 руб. относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Приведенные должником в апелляционной жалобе доводы относительно исследования обстоятельств образования задолженности в указанном заявителем размере не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на пересмотр по существу в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2015.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО "СТК" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2015 года по делу N А75-7589/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова