Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-4029/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - срок хранения - благотворительный фонд - Росаккредитация)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-4029/16

г. Санкт-Петербург

21 марта 2016 г.

Дело N А56-25408/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дементьева Вадима Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-25408/2015(судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к Индивидуальному предпринимателю Дементьеву Вадиму Владимировичу

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Дементьева Вадима Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-25408/2015.

При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Дементьевым Вадимом Владимировичем нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 18.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 18.03.2016.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное в адрес индивидуального предпринимателя: 188845,Ленинградская область, выборгский район, пос. ст. Приветнинское, ул. Военных строителей, д. 3, кВ. 34, возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4029/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт..

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева