Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-4026/16 (ключевые темы: Россельхознадзор - раскрытие информации - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - возвращение искового заявления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 13АП-4026/16

г. Санкт-Петербург

21 марта 2016 г.

Дело N А56-88656/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Регион"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 о возвращении искового заявления по делу N А56-88656/2015(судья Исаева И.А.), принятое

по заявлению ООО "Регион",

к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управлению по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

3-е лицо: Администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Регион" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 о возвращении искового заявления по делу N А56-88656/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Регион" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управлению по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.02.2016 жалоба ООО "Регион" оставлена без движения на срок до 18.03.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 09.03.2016 по адресу: 193231, Ленинградская область, Тосненский район, 78 км. Лужского шоссе, д. Коркино.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Регион" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4026/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 37-и листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас