Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 08АП-2359/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 08АП-2359/16

город Омск

21 марта 2016 г.

Дело N А46-14411/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2359/2016) общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2016 года по делу N А46-14411/2015 (судья Захарцева С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901) к индивидуальному предпринимателю Наумову Борису Николаевичу (ОГРН 304550126000175, ИНН 550101557668)

3-е лицо: Кайманов Антон Юрьевич

о взыскании 50 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24 февраля 2016 года по делу N А46-14411/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 года по делу N А46-14411/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 18 марта 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - индивидуальному предпринимателю Наумову Борису Николаевичу, третьему лицу - Кайманову Антону Юрьевичу; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 февраля 2016 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9, стр. 3 получено ООО "Маша и Медведь" 09 марта 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 09352 4.

Заказное письмо, направленное по адресу: 630133, г. Новосибирск, ул. В. Высоцкого, 15/1-5 (пр-ль Гришин И.Ю.) получено ООО "Маша и Медведь" 04 марта 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 09351 7.

Определение суда от 24 февраля 2016 года по делу N А46-14411/2015 размещено 26 февраля 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 14.02.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин