Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 17АП-1525/16

г. Пермь

22 марта 2016 г.

Дело N А60-48901/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастель Я.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, Сычугова Сергея Максимовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2015 года,

принятое судьей Биндером А.Г.,

по делу N А60-48901/2015

по иску Сычугова Сергея Максимовича

к ООО "Техсервис" (ОГРН 1156658034180, ИНН 6679073271), ООО "Автобаза N 1" (ОГРН 1026605769200, ИНН 6664067123),

третье лицо: ООО "Трансконтинент" (ОГРН 1086671009897, ИНН 6671263150),

о признании договора уступки права требования недействительным,

установил:

Сычугов Сергей Максимович (далее - истец, Сычугов С.М.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Техсервис", ООО "Автобаза N 1" (далее - ответчики) о признании договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, недействительным (с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 29.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Трансконтинент".

Решением суда от 28.12.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству.

В суд апелляционной инстанции 04.03.2016 от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное Сычуговым С.М. лично.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный Сычуговым С.М. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку Сычугов С.М. отказался от иска, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В силу п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 6 000 руб. (чек-ордер от 09.10.2015), а также уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. (чек-ордер от 14.01.2016) подлежит возврату Сычугову С.М. из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сычугова Сергея Максимовича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2015 года по делу N А60-48901/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Сычугову Сергею Максимовичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.10.2015, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.01.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Н.А. Гребенкина Л.В. Дружинина