Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 07АП-229/16

г. Томск

22 марта 2016 г.

Дело N А45-15155/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Ходыревой Л.Е.,

Судей: Кривошеиной С.В., Павлюк Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т.А. с применением средств аудиозаписи

при участии в заседании:

от заявителя без участия (извещен)

от заинтересованного лица: от ООО "КФХ "Квант" - Мозгунов Р.А. по доверенности от 11.06.2013 года (сроком на 3 года), паспорт; от Управления Росреестра по Новосибирской области - без участия (извещено)

от третьего лица: без участия (извещено)

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 ноября 2015 г. по делу N А45-15155/2015 (судья Смеречинская Я.А.)

по иску Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области (ОГРН 1025405826380, ИНН 5425106718), ст. Лесная поляна Коченевского района Новосибирской области,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "Квант" (ОГРН 1025404351422, ИНН 5433149137), с. Пайвино Новосибирского района Новосибирской области,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск,

о признании права,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области (далее - Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - Управление Росреестра по Новосибирской области, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Квант" (далее - ООО "КФХ Квант", ответчик) о признании незаконными действий Управления Росреестра по Новосибирской области по государственной регистрации права собственности ООО "КФХ Квант" на административное здание площадью 695,8 кв. м. с кадастровым номером 54:11:020804:114 по адресу НСО, Коченевский район, станция Лесная Поляна, ул. Школьная, дом 2 (далее - административное здание), на основании договора купли - продажи N 50 от 04.12.2003; о признании права собственности Администрации на указанное административное здание; о признании отсутствующим и прекращении права собственности ООО "КФХ Квант" на указанное здание; об указании в решении суда, что данное решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ООО "КФХ Квант" на административное здание, регистрации права собственности Администрации на административное здание, с учетом изменения исковых требований, принятого судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25 ноября 2015 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норма материального и процессуального права просит решение Арбитражного суда Новосибирской области отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Подробно доводы подателя изложены в апелляционной жалобе.

ООО "КФХ "Квант" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, решение суда - без изменения со ссылкой на исследование судом первой инстанции всех доказательств по делу и даче им надлежащей оценки.

Управление Росреестра по Новосибирской области отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представило.

Определением суда от 19.01.2016 г. жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.02.2016 г. на 09 часов 15 минут.

Определением апелляционного суда от 08.02.2016 г. в связи с болезнью председательствующего Ходыревой Л.Е. судебное разбирательство по делу было отложено на 18.03.2016 г. в 11 час.15 мин.

До дня судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО "КФХ "Квант" в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия отказа от исковых требований, нарушений своих прав либо прав иных лиц указанным отказом не усмотрел.

Иные стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (ч. 1, ч.4 ст. 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как установлено судом, постановлением Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 04.06.2012 г. N 8 "Об упорядочении адресного хозяйства" присвоен адрес зданию бывшей конторы ЗАО "Лесная поляна": Новосибирская область, Коченевский район, ст. Лесная Поляна, ул. Школьная, 2.

Постановлением Администрации от 04.06.2012 г. N 29 здание центральной конторы ликвидированного ЗАО "Лесная Поляна" признано бесхозяйным недвижимым имуществом, Администрации предписано подготовить пакет документов для постановки здания на учет и заключить договор на изготовление технического паспорта.

06 мая 2014 г. Коченевским районным судом Новосибирской области в порядке особого производства вынесено решение по делу N 2-562/2014 по обращению Администрации Леснополянского сельсовета о признании за ним права собственности на административное здание общей площадью 695,8 кв. м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, ст. Лесная Поляна, ул. Школьная, N 2, на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанного решения 27.06.2014 г. зарегистрировано право собственности Администрации на административное здание.

Постановлением Администрации от 09.07.2014 г. N 64 административное здание включено в муниципальную собственность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного г. суда от 18.12.2014 г. по делу N 33-10478/2014 решение Коченевского районного суда Новосибирской г. области от 06.05.2014 г. отменено, заявление Администрации о признании права собственности на административное здание оставлено без рассмотрения. Отменяя решение от 06.05.2014 г., Новосибирский областной суд в апелляционном определении указал на наличие спора о праве в отношении административного здания, установив наличие правопритязаний ООО "КФХ "Квант", которое приобрело спорное здание на основании договора N 50 от 04.12.2003 г., в связи с чем спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от 18.12.2014 г. в ЕГРП внесена запись о прекращении права собственности Администрации на спорное здание.

27.05.2015 г. зарегистрировано право собственности ООО "КФХ Квант" на административное здание на основании договора купли - продажи N 50 от 04.12.2003 г.

Полагая, что зарегистрированное право ООО "КФХ "Квант" нарушает право собственности Администрации на административное здание, возникшее, по мнению Администрации, в связи с принятием здания в муниципальную собственность как бесхозяйное имущество, Администрация обратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Принимая судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что Администрацией не представлено доказательств наличия права собственности на спорное административное здание на момент обращения в арбитражный суд; поскольку не существующее прав не может быть признано, а решение Коченевского районного суда Новосибирской области о признании права муниципальной собственности было отменено, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для признания права собственности Администрации на административное здание.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно частям 2,5 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

04.03.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Указанное заявление подписано Главой Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области - Черепановым В.А., вступившим в должность Главы на основании постановления Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 10.09.2014 г. N 81, полномочия которого также подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев заявление Администрации и установив, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, стороны не возразили против принятия заявленного отказа, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

В связи с принятием отказа Администрации от исковых требований ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поступившее в апелляционный суд 09.02.2016 г., судом апелляционной инстанции не разрешается, приложенные к ходатайству документы истцу не подлежат возврату, поскольку поступили в электронном виде.

Администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов в порядке ст. 110 АПК РФ судом не разрешается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от заявленных требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 ноября 2015 года по делу N А45-15155/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

С.В. Кривошеина Т.В. Павлюк