Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 08АП-717/16

город Омск

21 марта 2016 г.

Дело N А75-8571/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-717/2016) общества с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" и публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 ноября 2015 года по делу N А75-8571/2015 (судья Ильин С.В.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Аналитический центр" Д.У. (ОГРН 1027739021144, ИНН 7714243273) к обществу с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" (ОГРН 1048600000921, ИНН 8601022250) и публичному акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873), при участии в деле третьих лиц, открытого акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Эрэл" (ОГРН 1141400001093 ИНН 1435973254), общества с ограниченной ответственностью "Корпоративный менеджмент Рус" (ОГРН 1107746474824, ИНН 7743783450), общества с ограниченной ответственностью "Финанс - Авиа" (ОГРН 1158617002488, ИНН 8602258770) о взыскании 23 567 874 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" - представитель Корума К.В. (удостоверение N 77/1016 от 27.02.2003, доверенность от 01.01.2016, срок до 31.12.2016);

от публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" - представитель Корума К.В. (удостоверение N 77/1016 от 27.02.2003. доверенность от 08.10.2015, срок до 31.12.2016);

установил:

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Аналитический центр" Д.У. средствами пенсионных накоплений для финансирования накопительной части Негосударственного пенсионного фонда "Эрэл" (далее - ЗАО "УКАЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" (далее - ООО "Ютэйр-Финанс") к публичному акционерному обществу "Авиакомпания "Ютэйр" (далее - ПАО "Авиакомпания "Ютэйр") о взыскании солидарно 23 567 874 руб. 17 коп., в том числе номинальной стоимости биржевых облигаций серии БО - 09 и серии БО - 10 в размере 21 000 000 руб., накопленного купонного дохода за 9-ый купонный период в размере 680 610 руб., накопленного купонного дохода за 10-ый купонный период в размере 680 610 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2014 по 12.07.2015.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2015 по делу N А75-8571/2015 исковые требования удовлетворены, с ООО "ЮТэйр-Финанс" и ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате номинальной стоимости облигаций в размере 21 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 000 руб. С ООО "ЮТэйр-Финанс" в пользу ЗАО "УКАЦ" взыскана сумма купонного дохода в размере 1 361 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 641 953 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 016 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Ютэйр-Финанс" и ПАО "Авиакомпания "Ютэйр" (далее - заявители) обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.03.2016 на 10 час. 45 мин.

До начала судебного заседания от ЗАО "УКАЦ" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков не возражал против заявления истца об отказе от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, а ответчикам - государственная пошлина, уплаченная ими при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6.1 статьи 268, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Аналитический центр" Д.У. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" и публичному акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" о взыскании 23 567 874 руб. 17 коп.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 ноября 2015 года по делу N А75-8571/2015 отменить.

Производство по делу N А75-8571/2015 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Аналитический центр" Д.У. из федерального бюджета 140 839 руб. 37 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 275 от 13.07.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ютэйр-Финанс" (ОГРН 1048600000921, ИНН 8601022250) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 147 от 14.12.2015.

Возвратить публичному акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 43950 от 14.12.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева