Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 13АП-6685/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - ходатайство - вынесение определения - апелляционная жалоба - унитарное предприятие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 13АП-6685/16

г. Санкт-Петербург

22 марта 2016 г.

Дело N А56-89723/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-89723/2015(судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Центрального района"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 по делу N А56-89723/2015.

21.03.2016 от ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6685/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало