Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 12АП-13467/15

г. Саратов

23 марта 2016 г.

Дело N А06-8126/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "17" марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнего" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2015 года по делу N А06-8126/2015, (судья Л.Н. Цепляева)

по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 3017037981, ОГРН 1033002812050)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнего", (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 005-80-331/2013 от 27.05.2013 за период с июля 2014 года по июль 2015 года в размере 1 269 966 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании: от ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - представитель Матвеева С.М., действующий по доверенности от 31 декабря 2015 года N 3-16,

от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" - представитель Волкова И.В., действующий по доверенности от 11.01.2016 года N 15-208,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная Сетевая компания Юга" в лице филиала ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 005-80-331/2013 от 27.05.2013 за период с июля 2014 года по июль 2015 года в размере 1 269 966 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнего обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2015 года и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнего в судебном заседании поддержал довод апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Межрегиональная распре-делительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" (Заказчик) и муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани "Астрводоканал" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 005-80-331/2013 от 27.05.2013.

В связи с внесением изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации ОАО "МРСК Юга" переименовано в публичное акционерное общество "МРСК Юга".

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 13 марта 2013 года, исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Пунктом 5.28 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится Заказчиком на основании счета выставляемого Исполнителем, за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде, не позднее 19-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно актам оказания услуг по передаче электроэнергии: от 31.07.2014 г., от 31.08.2014 г., от 30.09.2014 г., от 31.10.2014 г., от 30.11.2014 г., от 31.12.2014 г., от 31.01.2015 г., от 28.02.2015 г., от 31.03.2015 г., от 30.04.2015 г., от 31.05.2015 г., от 30.06.2015 г., подписанных сторонами без разногласий, общая стоимость оказанных услуг за период с июля 2014 г. по июнь 2015 г. включительно, составила 1 269 966 руб. 83 коп.

Стоимость услуг определена истцом исходя из одноставочного тарифа.

Истцом выставлен ответчику для оплаты счета-фактуры: N 2425 от 31.07.2014 г., N 2834 от 31.08.2014 г., N3066 от 30.09.2014 г., N3505 от 31.10.2014 г., N3897 от 30.11.2014 г., N4243 от 31.12.2014 г., N136 от 31.01.2015 г., N226 от 28.02.2015 г., N440 от 31.03.2015 г., N675 от 30.04.2015 г., N959 от 31.05.2015 г., N1229 от 30.06.2015 г., которые последним не оплачены.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии не исполнены, в результате за ним образовалась задолженность за период: с июля 2014 г. по июнь 2015 г. включительно в общей сумме 1 269 966 руб. 83 коп.

Сумма долга по договору, подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. подписанный обеими сторонами. (л.д.60).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.

Арбитражный суд Астраханской области, руководствуясь положениями статей 307, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, придя к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора в части своевременной оплаты оказанных услуг, удовлетворил заявленные исковые требования в полном объёме.

Обжалуя постановленный судебный акт, заявитель апелляционной жалобы, ссылается на то, что задолженность возникла в результате отсутствия выставленных в адрес ответчика счетов - фактур.

Судебная коллегия признает данный довод несостоятельным, являющимся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, которому дана надлежащая правовая оценка и правомерно отклоненная Арбитражным судом астраханской области.

Не выставление счета на оплату, не освобождает ответчика от надлежащего исполнения им обязательств по своевременной оплате фактически поставленной услуги.

Доказательств того, что ответчик был лишен возможности исполнить свои обязательства вследствие невыставления истцом счетов материалы дела не содержат.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, правомерно принял во внимание, что срок оплаты четко установлен условиями пункта 5.28 договора - до 19 числа месяца, следующего за расчетным. При этом, по сроку расчета, разногласий у сторон не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд Астраханской области обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.05.2013 N 005-80-331/2013 за период с июля 2014 г. по июнь 2015 г. в сумме 1 269 966 руб. 83 коп.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2015 года по делу N А06-8126/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин