Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 12АП-1586/16 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - извещение лиц, участвующих в деле - задолженность по договору - рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 12АП-1586/16

г. Саратов

23 марта 2016 г.

Дело N А57-27897/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 23 марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Саратовской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 01 февраля 2016 года по делу N А57-27897/2015, (судья И.В. Мещерякова)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания", (ИНН 6452913663, ОГРН 1056405059810)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС", г.Саратов, (ИНН 6455058573),

о взыскании 45 955 рублей 37 копеек,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 9696 от 01.10.2013 за сентябрь 2015 года в размере 45 554 рубля 49 копеек, пеней в размере 400 рублей 88 копеек.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2016 года апелляционная жалоба жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Саратовской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 01 февраля 2016 года по делу N А57-27897/2015 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 17 марта 2016 года на 14 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 02 марта 2016 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "УО "Люксжилсервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 5994/2016).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении заявленного ООО "УО "Люксжилсервис" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что данный отказ подписан представителем ответчика Шапошниковым М.Ю, действующей по доверенности N 10 от 19.05.2015, выданной сроком на один год генеральным директором ООО "УО "Люксжилсервис" Болотниковым С.М.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с содержанием заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "УО "Люксжилсервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Саратовской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 01 февраля 2016 года по делу N А57-27897/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Саратовской области, рассмотренное в порядке упрощенного производства, от 01 февраля 2016 года по делу N А57-27897/2015, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЛЮКСЖИЛСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 08.02.2016 N 25.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Жевак И.И.