Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 13АП-4086/16

г. Санкт-Петербург

23 марта 2016 г.

Дело N А56-64203/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жукова Т.В., Попова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Иванова Г.К., доверенность от 25.01.2016;

от ответчика: Смирнов А.В., доверенность от 11.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4086/2016) публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу N А56-64203/2015 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску акционерного общества "Птицефабрика "Северная" (ОГРН: 1024701330741)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300)

об обязании исполнить договор,

установил:

закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Северная" (далее - ЗАО "Птицефабрика "Северная") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском об обязании публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить договор от 23.04.2013 N ОД-1881-13/11730-Э-12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании периодически начисляемой суммы 500 000 рублей в случае неисполнения судебного акта с момента вступления в силу решения суда.

На основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование истца изменено на акционерное общество "Птицефабрика "Северная".

Решением от 23.12.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ПАО "Ленэнерго" осуществить мероприятия по присоединению к электрическим сетям АО "Птицефабрика "Северная" в соответствии с договором от 23.04.2013 N ОД-1881-13/11730-7-12 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. На случай неисполнения решения в установленный срок присуждено к взысканию с ПАО "Ленэнерго" в пользу АО "Птицефабрика "Северная" 370 000 рублей ежемесячно до фактического исполнения решения. В остальной части требований суд отказал.

В апелляционной жалобе ПАО "Ленэнерго" просит решение суда от 23.12.2015 отменить в части установления судом срока по исполнению договорного обязательства.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Ленэнерго" (Сетевая организация) и ЗАО "Птицефабрика "Северная" (Заявитель) заключен договор от 23.04.2013 N ОД-1881-13/11730-Э-12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым Сетевая организация обязуется оказать Заявителю услугу по технологическому присоединению к электрической сети для электроснабжения объекта заявителя - цех убоя и цех производства кормов, расположенных по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Синявинское ГП, за границами г.п. Синявино а/д Кола, км 47+634 направо 2,5 км по а/д, подъезд к ЗАО "Птицефабрика "Северная" (Объект), а заявитель обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Сетевая организация обязуется выполнить технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям в течение 24 (двадцати четырех) месяцев.

Исходя из условий договора технологического присоединения, ответчик принял на себя обязанность по осуществлению деятельности, направленной на обеспечение выполнения условий технологического присоединения объекта к электрическим сетям, то есть договор следует квалифицировать как смешанный - подряда и об оказании услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Просрочка исполнения договора послужила основанием для обращения ЗАО "Птицефабрика "Северная" в арбитражный суд с иском о присуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании денежной компенсации на основании пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".

Руководствуясь статьями 9, 12, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязал ПАО "Ленэнерго" исполнить в натуре обязанность по технологическому присоединению в течение одного месяца со дня вступления решения арбитражного суда по данному делу в законную силу. Поскольку доказательств исполнения обязательства в части осуществления технологического присоединения сетевой организацией в материалы дела не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании 370 000 рублей компенсации ежемесячно до исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции признал требование истца об установлении срока технологического присоединения обоснованным.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом 100% стоимости услуг (платежные поручения от 04.06.2013 N 6372, от 21.06.2013 N 6374, от 17.12.2013 N 6389), выполнение заявителем технических условий и нарушение ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" возложенных на него договором обязанностей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств по договору в срок.

Руководствуясь пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" (далее - Пленум от 04.04.2014 N 22), суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление истца о присуждении в пользу общества компенсации за ожидание исполнения ответчиком судебного акта, определив размер присуждаемой суммы после исследования вопроса о степени затруднительности исполнения ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" судебного акта, возможности добровольно исполнить ответчиком решения суда, его имущественного положения, а также иных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу N А56-64203/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова