Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 05АП-1537/16 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - доверенное лицо)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 05АП-1537/16

г. Владивосток

23 марта 2016 г.

Дело N А27-183/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от ООО "Торговый дом Владивостокский РКЗ" - представитель Снигирь К.А., действующая по доверенности N 3 от 02.11.2015, сроком действия до 31.12.2016, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2016 о судебном поручении по делу N А27-183/2016, которым в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "Торговый дом Владивостокский РКЗ" в судебном заседании, назначенном на 23.03.2016 в 13 часов 00 минут (по Владивостокскому времени).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "Торговый дом Владивостокский РКЗ". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А27-183/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Кемеровской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2016 по делу N А27-183/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Кемеровской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 23.03.2016 для приобщения к материалам дела N А27-183/2016.

Судья

Е.Н. Номоконова