Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 14АП-1359/16

г. Вологда

23 марта 2016 г.

Дело N А66-13385/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2015 года по делу N А66-13385/2015 (судья Погосян Л.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (место нахождения: 170008, Тверская область, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; далее - ООО "Тверь Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; место нахождения: 170003, г. Тверь, ш. Петербургское, д. 2, каб. 12; далее - ООО "Тверская генерация") о взыскании 252 487 руб. 75 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в августе 2015 года и 47 513 руб. 25 коп. неустойки за период с 11.09.2015 по 21.09.2015, а всего 300 001 руб.

Определением от 6 ноября 2015 года суд принял заявленное истцом изменение исковых требований о взыскании с ответчика 10 374 073 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в августе 2015 года и 247 068 руб. 92 коп. неустойки за период с 11.09.2015 по 02.11.2015, а всего 10 621 141 руб. 95 коп.

В ходе судебного заседания истец ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 247 068 руб. 92 коп. неустойки за период с 11.09.2015 по 02.11.2015 и об изменении исковых требований в части основного долга и взыскании с ответчика 8 507 861 руб. 97 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в августе 2015 года, о чем представил приобщенное судом к материалам дела письменное заявление.

Суд на основании статьи 48 АПК РФ произвел замену истца по делу с ООО "Тверь Водоканал" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" (место нахождения: 170003, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 15; ОГРН 1156952008300, ИНН 6952003292; далее - ООО "ТЭК").

Решением суда от 10 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Тверская генерация" в доход федерального бюджета взыскано 56 539 руб. государственной пошлины.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что в рамках настоящего спора усматривается злоупотребление правом со стороны ООО "Тверская генерация" и ее аффилированного лица ООО "ТЭК".

Податель жалобы и стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "ТЭК" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска в порядке части 2 статьи 49 АПК.

Исследовав материалы дела, поступившее заявление ООО "ТЭК", апелляционная инстанция считает, что имеются основания для принятия данного отказа истца от требований и прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ ООО "ТЭК" от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" от иска.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2015 года по делу N А66-13385/2015 отменить.

Производство по делу N А66-13385/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" (место нахождения: 170003, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 15; ОГРН 1156952008300, ИНН 6952003292) из федерального бюджета 9000 руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2015 N 4588.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.12.2015 N 10461 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова