Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 11АП-2730/16

г. Самара

23 марта 2016 г.

Дело N А65-23930/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от ООО "ТАНЖЕРО" - представители Мухамедзянов Ф.Ю., доверенность б/н. от 11.01.2016, директор Баширов У.Т. оглы, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "ТАНЖЕРО", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2016 года принятое

по заявлению ООО "Центр и К" о признании должника банкротом по делу N А65-23930/2015 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТАНЖЕРО", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр и К" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТАНЖЕРО".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Центр и К" признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТАНЖЕРО" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Акбаров Динар Ильдарович с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТАНЖЕРО" на 13.04.2016.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Центр и К" в размере 1 000 000 руб. долга включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТАНЖЕРО" в составе третьей очереди. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Центр и К" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТАНЖЕРО" в размере 190 000 руб. долга - отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "ТАНЖЕРО" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 отказано ООО "ТАНЖЕРО" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления введения процедуры наблюдения и исполнения полномочий, утвержденного временного управляющего Акбарова Д.И.

Представитель и директор ООО "ТАНЖЕРО" поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2016 года принятое по заявлению ООО "Центр и К" о признании должника банкротом по делу N А65-23930/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Центр и К" обратилось в суд с заявлением о признании ООО "ТАНЖЕРО" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие долга в размере 1 190 000 руб., установленного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N А65-17916/2015.

Возражая по существу требования представитель должника указав на отсутствие долга, представил в материалы дела копии платежных поручений и расписки от 02.02.2015 о получении денежных средств представителем заявителя в размере 1 000 000 руб. от продажи доли объекта, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Липатова, д. 7.

Проверив доводы ООО "Центр и К" и возражения ООО "ТАНЖЕРО", суд первой инстанции руководствуясь положениями статьей 7, 33 и 48 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

При этом суд первой инстанции правомерно отклонил доводы представителя должника о погашении долга в размере 1 000 000 руб. и не принял во внимание копию расписки, поскольку из её текста не усматривается, что денежные средства в указанном размере переданы непосредственно заявителю.

Арбитражный суд Республики Татарстан также обоснованно учел, что этот документ не соответствует положениям статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции также правомерно указал на то, что расписка дана представителем заявителя Идрисовым Р.Х. в отсутствии доказательств его полномочий на получение денежных средств от имени заявителя. Расписка датирована 02.02.2015, то есть ранее срока, предусмотренного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 о выдаче исполнительно листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Иных доказательств исполнения обязательств в порядке предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник не представил.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанции отклоняются. Оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не установлено.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению, а определение суда - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2016 года принятое по заявлению ООО "Центр и К" о признании должника банкротом по делу N А65-23930/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева