Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 09АП-4831/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - обязанности лиц, участвующих в деле - срок хранения - производство по делам об административных правонарушениях - единый государственный реестр юридических лиц)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 09АП-4831/16

г. Москва

23 марта 2016 г.

Дело N А40-155809/15

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Симпл"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2015 г.

по делу N А40-155809/15, принятое судьей Белицкой С.В., (шифр судьи N 7-1259)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фэшн Олимп" (ОГРН 1147746268493, 105094, г. Москва, ул. Гольяновская, д. 3А, корп. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Симпл" (ОГРН 1157746032322, 109559, г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 53, корп. 2)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Симпл" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2015 г. по делу N А40-155809/15.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Симпл" в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 АПК РФ оставлена без движения и ответчику в срок до 04.03.2016 г. предложено указать основания, по которым он обжалует решение, со ссылкой на законы, иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.02.2016 г. было направлено ООО "Симпл" по адресам: 109559, г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 53, корп. 2 (юридический адрес согласно ЕГРЮЛ); г.Москва, Пресненская набережная, д. 12, "Башня Федерация", 31 этаж, оф. L. Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.02.2016 г. были возвращены отправителю с отметкой "Истек срок хранения".

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 04.02.2016 г. были размещены в Картотеке арбитражных дел на веб-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок ООО "Симпл" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что ООО "Симпл" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Симпл" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 перечисленную по платежному поручению от N 101 от 29.12.2015 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

Л.А. Яремчук