Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 13АП-3620/16

г. Санкт-Петербург

23 марта 2016 г.

Дело N А56-73166/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Андреевой Е.В.,

при участии:

от истца: представителя Чемякина Д.В., доверенность от 28.01.2016

от ответчика: представителей Цыпкуновой В.В., доверенность от 11.01.2016, Лавренович Д.А., доверенность от 25.08.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3620/2016) общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу N А56-73166/2015 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары"

к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" 1 521 308 руб. 56 коп. долга за период с 01.01.2014 по 31.07.2015 по договору от 01.06.2010 N 17-ОВ-ПК-18 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 377 520 руб. 56 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Ответчик считает, что судом не принято во внимание буквальное толкование пункта 5.2 договора, из которого следует, что размер платы за питьевую воду и принятые сточные воды определяется на основании тарифов, установленных для ГУП "Водоканал СПб".

Ответчик ссылается на то, что не был уведомлен о повышении тарифов на 2014-2015 годы, допсоглашений стороны не заключали, следовательно, новые тарифы не могут быть применены к ответчику, а истец, выставляя ответчику счета по повышенным тарифам, изменяет договор в одностороннем порядке и нарушает закон и условия договора.

Ответчик полагает, что в спорный период добросовестно исполнял условия договора, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы. Истец против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решении проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела судом установлено, что истец (предприятие) по договору от 01.06.2010 N 17-ОВ-ПК-18 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ обязался в течение срока действия договора осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод на объекте ответчика (абонент), расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, отделение Бадаевское, участок 55.

Истец осуществляет водоснабжение и водоотведение на основании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 574, заключенного им 01.11.2006 истцом с государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга", и наделяющего истца правом на подключение субабонентов (пункт 1.2 договора).

Ссылаясь на возникновение у ответчика задолженности по договору за период с 01.01.2014 по 31.07.2015 в сумме 1 377 520 руб. 56 коп., истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Установив, что размер задолженности в уточненной сумме подтвержден материалами дела; доказательств погашения долга не представлено, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд считает правильными изложенные в решении выводы, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса установлены федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1 Закона N 210-ФЗ в соответствии с названным Законом подлежат регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоотведения и очистки сточных вод.

Согласно пункту 5.2. договора размер платы за отпущенную абоненту питьевую воду и принятые от него сточные воды определяется на основании тарифов, установленных для предприятия ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Расчеты за превышение лимитов водопотребления, водоотведения и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ производятся в соответствии с порядком, установленным органами исполнительной власти Санкт-Петербурга и ГУП "Водоканал" (пункт 5.3. договора).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N167).

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Во исполнение вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации Правительством Санкт-Петербурга принято постановление от 19.10.2004 N 1677, которым утвержден Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга (далее - Порядок N1677).

В спорный период тарифы на холодную воду, водоотведение и транспортирование стоков, установлены Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 02.12.2013 N 391-р "Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение и транспортировку сточных вод закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны Шушары" на территории Санкт-Петербурга на 2014 год" и от 11.12.2014 N 475-р "Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение и транспортировку сточных вод закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны Шушары" на территории Санкт-Петербурга на 2015-2017 годы".

Таким образом, поскольку в спорный период Распоряжениями были установлены тарифы для ответчика, при рассмотрении спора суд первой инстанции правомерно исходил из ничтожности пункта 5.2. договора, предусматривающего расчет платы на основании тарифов для ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", в силу его несоответствия нормам действующего законодательства.

Суд первой инстанции, проверив расчет задолженности, правомерно произведенный истцом в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, признал его обоснованным.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению сторонами не оспаривается, расчеты истца проверены судом первой инстанции и признаны правильными, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу N А56-73166/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян