Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 11АП-1837/16

г. Самара

24 марта 2016 г.

Дело N А65-12660/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

конкурсный управляющий ООО "Энергогазкомплект" Папенко С.Н. - лично (паспорт);

представитель собрания кредиторов ООО "Энергогазкомплект" Хафизов Р.Л. - лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волга-Зитар", общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12660/2013 (судья Минапов А.Р.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект" (ОГРН 1031616012515, ИНН 1650080559),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 г. (резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2014 г.) общество с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект", г.Елабуга, ОГРН 1031616012515, ИНН1650080559 (далее по тексту - должник, ООО "Энергогазкомплект"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Папенко С.Н.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства с указанием срока для предъявления требований кредиторами опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05 апреля 2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2015 г. в отношении должника продлен срок конкурсного производства до 25 декабря 2015 г., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на основании п.2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2016 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО "Энергогазкомплект".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Волга-Зитар" и ООО "РН-Пурнефтегаз" (конкурсные кредиторы) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2016 г. апелляционные жалобы ООО "Волга-Зитар" и ООО "РН-Пурнефтегаз" приняты к производству, судебное заседание назначено на 17 марта 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 17 марта 2016 г. конкурсный управляющий Папенко С.Н., представитель собрания кредиторов Хафизов Р.Л. просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2016 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-12660/2013, исходя из нижеследующего.

Из сведений содержащихся в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства следует, что у должника было выявлено имущество балансовой стоимостью 832 329 000 руб., произведены инвентаризация имущества должника и его оценка, рыночная стоимость имущества должника составила 522 838 000 руб.

На заседании комитета кредиторов должника 16 сентября 2014 г. было утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, не являющегося предметом залога, включенного в конкурсную массу должника. В последующем, на заседаниях комитета кредиторов должника 04.12.2014 г., 06.03.2015 г., 13.05.2015 г. в указанное положение о порядке продажи имущества должника были внесены изменения. Данные решения комитета кредиторов должника не были признаны недействительными в установленном законом порядке, а следовательно, являются обязательными для конкурсного управляющего должника.

Комитет кредиторов должника 22.09.2015 г. и 06.10.2015 г., не выходя за пределы компетенции собрания (комитета) кредиторов, принял решения одобрить заключение конкурсным управляющим должника договоров купли-продажи с ООО "СТРОЙКОНСАЛТИНГ".

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 г. по настоящему делу.

Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от реализации имущества на сумму 17 797 720 руб. 21 коп., взыскания дебиторской задолженности на сумму 10 604 912 руб. 32 коп., а также перечисления денежных средств с других счетов на основной счет в сумме 2 063 092 руб. 45 коп., на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 30 465 724 руб. 98 коп., которые были использованы на проведение процедур банкротства (в том числе расходы на публикации - 193 398 руб. 96 коп., оплата текущих обязательных платежей - 22 033 975 руб. 45 коп., почтовые расходы и канцтовары - 43 946 руб. 80 коп., инвентаризация, оценка и вывоз имущества - 1 077 991 руб., расходы по обслуживанию основного счета должника - 14 195 руб., организация и проведение торгов - 146 411 руб. 13 коп., текущая задолженность по заработной плате - 4 702 173 руб. 63 коп., вознаграждение временного управляющего - 123 193 руб. 55 коп., вознаграждение конкурсного управляющего - 624 193 руб. 55 коп., а также иные расходы). Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены. Требования кредиторов третьей очереди включены в реестр требований кредиторов должника на сумму 1 946 198 870 руб., в том числе 1 760 089 310 руб. - основной долг, 186 109 560 руб. - штрафные санкции. Требования кредиторов не были погашены из-за отсутствия средств.

В материалы дела представлены сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, Управления Гостехнадзора Республики Татарстан, Управления ГИБДД МВД Республики Татарстан об отсутствии зарегистрированных за должником соответственно прав на недвижимое имущество и сделок с ним, самоходной техники и транспортных средств.

Расчетные счета должника закрыты, в материалах дела имеется справка из территориального отделения Пенсионного фонда РФ по РТ о предоставлении сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В материалы дела представлены доказательства передачи конкурсным управляющим должника документов по личному составу должника на хранение в архив.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2015 г. в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего должника и уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было отказано.

С учетом того, что имущество должника было реализовано, дебиторская задолженность была взыскана, денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, были израсходованы на проведение процедур банкротства, произведены расчеты с кредиторами по текущим платежам а иное имущество у должника, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов должника, отсутствует суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Энергогазкомплект".

В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В своих апелляционных жалобах ООО "Волга-Зитар" и ООО "РН-Пурнефтегаз" указали на то, что основания для завершения процедуры конкурсного производства на момент принятия судом оспариваемого судебного акта отсутствуют, так как не было рассмотрено судом первой инстанции заявление о признании сделки (торги по продаже имущества должника) недействительной и не рассмотрено заявление о взыскании с конкурсного управляющего должника убытков в пользу АО "Ванкорнефть", что по мнению заявителей может послужить основанием для пополнения конкурсной массы.

Из представленных в судебном заседании резолютивных частей определений Арбитражного суда Республики Татарстан и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) судом апелляционной инстанции установлено, что 16 марта 2016 г. заявления ООО "Волга-Зитар" и ООО "РН-Пурнефтегаз" о признании сделок ООО "Энергогазкомплект" оставлены без рассмотрения, а в удовлетворении заявления АО "Ванкорнефть" о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника отказано.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отмечает, что основания для продления процедуры банкротства, в связи с возможностью пополнения конкурсной массы, отсутствуют. Доказательств обратного, заявителями апелляционных жалоб, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление АО "Ванкорнефть" о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 06.10.2015 г.

Как верно отметил суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, наличие в производстве арбитражного суда не рассмотренного заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 06.10.2015 г. не препятствует завершению конкурсного производства в отношении должника, поскольку результат рассмотрения данного заявления также не влияет на размер конкурсной массы должника.

Кроме того, решения комитета кредиторов должника от 06.10.2015 г. уже были предметом исследования в рамках настоящего дела о банкротстве. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 г. в удовлетворении заявления о признании недействительными решений комитета кредиторов должника от 06.10.2015 г. было отказано.

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалобы не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12660/2013 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2016 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12660/2013, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова