Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 02АП-1737/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - рассрочка - раскрытие информации - выписка из единого государственного реестра - отсрочка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 02АП-1737/16

г.Киров

24 марта 2016 г.

Дело N А82-15454/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярнет"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2016 по делу N А82-15454/2015, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.

по иску акционерного общества "Яргорэлектротранс"

(ОГРН: 1117602000064; ИНН: 7602082331)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнет"

(ОГРН: 1107604005288; ИНН: 7604178825)

о взыскании основного долга и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярнет" (далее - заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.02.2016 N 133 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 23.03.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 03.03.2016 по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 37-44): 150049, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Лисицына, д. 5.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по указанному адресу получено заявителем 09.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000796902305.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.03.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.03.2016 г. 14:28:41 МСК.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева