Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 02АП-10714/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - взыскание убытков - индивидуальный предприниматель - федеральный бюджет - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 02АП-10714/15

г. Киров

24 марта 2016 г.

Дело N А82-6217/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 24 марта 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Ю.А.,

без участия сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 по делу N А82-6217/2015, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича (ОГРНИП: 304760635500371, Ярославская область, г.Ярославль)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфортсервис Фрунзенский район" (ОГРН: 1157603000796, Ярославская область, г.Ярославль)

о взыскании убытков,

установил:

индивидуальный предприниматель Посконнов Илья Владимирович (далее предприниматель Посконнов И.В., истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфортсервис Фрунзенский район" (далее Управляющая компания, ответчик) о взыскании 14000 руб. убытков.

Решением суда от 07.10.2015 в иске предпринимателю Посконнову И.В. отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 07.10.2015 отменить, исковые требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение фактических обстоятельств дела, неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До разрешения апелляционной жалобы по существу по электронной почте (через сервис "Мой арбитр") в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от поданной заявителем апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный предпринимателем Посконновым И.В. отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 по делу N А82-6217/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Посконнову Илье Владимировичу (ОГРНИП: 304760635500371, Ярославская область, г.Ярославль) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 26.11.2015 N 791.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов