Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 17АП-1566/16

г. Пермь

23 марта 2016 г.

Дело N А60-34732/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жебелевой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Свердловскавтодор"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2015 года, вынесенное судьей Сергеевой М.Л. по делу N А60-34732/2015

по иску ООО "МХ-Сервис" (ОГРН 1086672022084 ИНН 5572279058) к ОАО "Свердловскавтодор" (ОГРН 1106658022250, ИНН 6658374729) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2014 N 0381,

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте апелляционного суда),

установил:

ООО "МХ-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражного суда Свердловской области с иском к ОАО "Свердловскавтодор" (далее - ответчик), просит взыскать 454.000 руб. задолженности, 33.467,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2015 по 17.07.2015, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на день принятия решения, 10.000 руб. расходов на услуги на представителя.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 (резолютивная часть от 04.12.2015, судья Сергеева М.Л.) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную продукцию в размере 454.000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с 09.07.2015 по 17.07.2015 в размере 33.467,33 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ взыскать на день принятия решения судом, расходы на представителя в размере 10.000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12.583 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что у него не возникла обязанность по оплате товара, поскольку истец не направил в его адрес счета-фактуры. Также ответчик отмечает, что суд неправомерно не приостановил производство по заявлению о взыскании судебных расходов, а также взыскал заявленные расходы на представителя в отсутствие акта выполненных работ.

До судебного заседания в апелляционный суд от сторон поступило мировое соглашение, а также ходатайство истца и ответчика об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в отсутствие представителей.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску (6.291,50 руб.) и 50% - по апелляционной жалобе (1.500 руб.).

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, распределяются в соответствии с действующим законодательством (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 110, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2015 года по делу N А60-34732/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "МХ-Сервис" (истцом) и ОАО "Свердловскавтодор" (ответчиком), в соответствии с которым:

1. ОАО "Свердловскавтодор" принял на себя обязательство в добровольном порядке погасить перед ООО "МХ-Сервис" задолженность в размере 482.025 рублей 17 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 454.000 рублей,

- 50% суммы за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 09.07.2015 по 17.07.2015 в размере 16.733 рублей 67 копеек,

- 50% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6.291 рубль 50 копеек,

- 50% суммы за расходы на услуги представителя в размере 5.000 рублей.

2. ООО "МХ-Сервис" отказывается от взыскания следующих сумм:

- 50 % суммы за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 09.07.2015 по 17.07.2015 в размере 16.733 рублей 67 копеек,

- 50% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6.291 рубль 50 копеек,

- 50% суммы за расходы на услуги представителя в размере 5.000 рублей.

3. ОАО "Свердловскавтодор" уплачивает сумму в размере 482.025 рублей 17 копеек на указанный в мировом соглашении расчетный счет ООО "МХ-Сервис" в следующие сроки:

- 241.012 рублей 59 копеек в срок до 29.02.2016,

- 241.012 рублей 59 копеек в срок по 10.03.2016.

4. Другие виды судебных расходов, понесенные сторонами по делу, за исключение государственной пошлины, лежат исключительно на стороне, которая понесла такие расходы.

Допускается досрочное погашение задолженности или её части".

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "МХ-Сервис" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной по иску по чеку-ордеру от 22.07.2015 в размере 6.291 рубль 50 копеек.

Выдать ОАО "Свердловскавтодор" справку на возврат государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобе по платежному поручению N 11676 от 29.12.2015 в размере 1.500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Мартемьянов