Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 09АП-8029/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - упрощенное производство - страховая сумма - суброгация - участники арбитражного процесса)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 09АП-8029/16

г. Москва

23 марта 2016 г.

Дело N А40-211391/15

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Риэлти Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2016 по делу N А40-211391/15 принятое судьей Каменской О.В. (21-1742) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Риэлти Групп"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании 42 105,03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2016 ООО "Риэлти Групп" отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "СК "Согласие" в порядке суброгации 28 605,03 руб. - страхового возмещения, 13 500 руб. - расходов на оценку поврежденного автотранспортного средства и 22 500 руб. - расходов на оплату услуг представителя

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Риэлти Групп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт удовлетворить исковые требования.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 16.03.2016 по основаниям, установленных п.п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 119049, Россия, Москва, Ленинский проспект, д.1/2, корпус 1, офис 800.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 17.02.2016

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Риэлти Групп" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 23.03.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Риэлти Групп" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Риэлти Групп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л.

Судья

Э.В. Якутов