Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 13АП-3750/16
г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А56-80039/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РТ-Оператор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2016 по делу N А56-80039/2015(судья Лобова Д.В.), принятое
по иску АО "Вагонная ремонтная компания - 1"
к ООО "РТ-Оператор"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РТ-Оператор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2016 по делу N А56-80039/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "РТ-Оператор" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.02.2016 апелляционная жалоба ООО "РТ-Оператор" оставлена без движения на срок до 17.03.2016
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084493322854) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату - ООО "РТ-Оператор" 26.02.2016.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "РТ-Оператор" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "РТ-Оператор" (регистрационный номер 13АП-3750/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 1-ом листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80039/2015
Истец: АО "Вагонная ремонтная компания - 1", АО "ВРК-1"
Ответчик: ООО "РТ-Оператор"