Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 13АП-3709/16 (ключевые темы: окончание срока - сдача документов - почтовые отправления - хранение - электронная форма)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 13АП-3709/16

г. Санкт-Петербург

24 марта 2016 г.

Дело N А56-78037/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эскиз СПБ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 по делу N А56-78037/2015 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Трест ГРИИ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эскиз СПБ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эскиз СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2015 по делу N А56-78037/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17.03.2016.

Определение суда от 18.02.2016 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 19.02.2016 и направлено обществу с ограниченной ответственностью "Эскиз СПБ" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: (198207, Санкт-Петербург, ул. Зины Портновой, д. 7, корп. А, оф. 2Н).

Почтовая корреспонденция возвращена суду с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Поскольку в установленный определением суда срок обществом с ограниченной ответственностью "Эскиз СПБ" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3709/2016) возвратить заявителю.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес подателя жалобы не возвращается, в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева