Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 18АП-1964/16 (ключевые темы: розничная продажа алкогольной продукции - место нахождения обособленного подразделения - мировое соглашение - защита прав потребителей - аннулирование лицензии)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 18АП-1964/16

г. Челябинск

23 марта 2016 г.

Дело N А07-24787/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

судей Кузнецова Ю.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ефимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инзер" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2016 по делу N А07-24787/2015 (судья Решетников С.А.).

Государственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей (далее - заявитель, Государственный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инзер" (далее - общество, ООО "Инзер") об аннулировании лицензии серии Б 528890 регистрационный номер 02РПА0003114 от 16.01.2014 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в местах нахождения обособленных подразделений, расположенных по адресам: кафе - 453030, Республика Башкортостан, Архангельский район, с. Абзаново, ул. Инзерская д.1; кафе - 453030, Республика Башкортостан, Архангельский район, 67 км. Трассы Уфа-Белорецк; Магазин - 453030, Республика Башкортостан, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Чкалова д.83/3; магазин - 453033, Республика Башкортостан, Архангельский район, д. Кысынды, ул. Центральная д.25 пом.11-17, 1 этаж.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2016 требования Государственного комитета удовлетворены: лицензия Б 528890 регистрационный номер 02РПА0003114 от 16 января 2014 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в месте нахождения обособленного подразделения аннулирована.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Инзер" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

До судебного заседания от ООО "Инзер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Заявление подписано директором ООО "Инзер" Рахматуллиным М.З.

Возражений от Государственного комитета против удовлетворения заявления ООО "Инзер" об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО "Инзер" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Инзер" платёжным поручением от 05.02.2016 N 25 на сумму 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инзер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2016 по делу N А07-24787/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инзер" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2016 по делу N А07-24787/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инзер" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 05.02.2016 N 25.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Иванова

Судьи

Ю.А. Кузнецов А.П. Скобелкин