Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 09АП-5402/16

г. Москва

18 марта 2016 г.

Дело N А40-192033/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В.Пирожкова

судей Е.Б.Расторгуева, А.И.Трубицына

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г.Коробковой

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МонтажЭнергоСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года по делу N А40-192033/2015, принятое судьей О.Н. Жура, по иску ООО "ОйлНеферти" (ОГРН 1127747003614) к ООО "МонтажЭнергоСтрой" (ОГРН 5067746957614) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: А.В. Лемеш (по доверенности от 26.11.2015); А.В. Кутырев (приказ от 15.10.2012)

от ответчика: Н.А.Богатов (по доверенности от 05.10.2015)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОйлНеферти" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки от 18.10.2012 N 12/12 в размере 739 136 руб. 83 коп. и неустойку в размере 933 596 руб. 00 коп.

Решением от 10 декабря 2015 года по делу N А40-192033/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что суд вынес решение без учета положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14 марта 2016 года Девятым арбитражным апелляционным судом удовлетворено ходатайство о процессуальной замене истца Общества с ограниченной ответственностью "ОйлНеферти" на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "НефтеТранс" в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 18 февраля 2016 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-192033/2015, заключенное 18 февраля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "НефтеТранс" (ООО "НефтеТранс") и Обществом с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСтрой" (ООО "МЭС"), на следующих условиях:

1. В связи с заключением 25 января 2016 г. договора уступки права требования (цессии) дN 02 между цедентом - первоначальным истцом, ООО "ОйлНеферти") и цессионарием (правопреемником истца, ООО "НефтеТранс") произведена процессуальная замена истца.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением между Ответчиком (ООО "МонтажЭнергоСтрой") и первоначальным Истцом - ООО "ОйлНеферти" своих обязательств по договору поставки от 18 октября 2012 года (далее - Договор).

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает и уплачивает Истцу сумму основной задолженности по Договору в размере 739 136,83 рублей (семьсот тридцать девять тысяч сто тридцать шесть рублей 83 копейки) и компенсирует судебные расходы.

В остальной части Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма задолженности уплачивается Ответчиком Истцу в течение 7 (семи) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом в безналичном порядке на расчетный счет Истца, указанный в пункте 8 настоящего мирового соглашения.

5. После полной уплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Стороны считаются исполнившими все свои взаимные обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2015 года по делу N А40-192033/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Е.Б. Расторгуев А.И. Трубицын