Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 16АП-1175/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - индивидуальный предприниматель - привлечение к административной ответственности - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 16АП-1175/16

г. Ессентуки

22 марта 2016 г.

Дело N А63-13397/2015

Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Цукановой Н. В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2016 по делу N А63-13397/2015 (судья Тлябичева З.Р.),

по заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Предгорному

району Ставропольского края

к индивидуальному предпринимателю Цукановой Наталье Викторовне (ИНН 263100058067, ОГРН 305264801100817)

о привлечении к административной ответственности,

третьи лица: Некоммерческое партнёрство "АБ" Швырёв и партнёры, ООО "Ляпунов и партнёры",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 3 статьи 113 и части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Полный текст обжалуемого судебного акта изготовлен 17.02.2016, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы истек 04.03.2016.

Апелляционная жалоба датирована 10.03.2016 и сдана на почту для пересылки в суд первой инстанции 11.03.2016 (штемпель на конверте).

Таким образом срок апелляционного обжалования пропущен.

По смыслу частей 1-3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен только при наличии соответствующего ходатайства.

Апелляционная жалоба такого ходатайства не содержит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Цукановой Н. В. возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов