Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 19АП-919/16

г. Воронеж

22 марта 2016 г.

Дело N А64-6351/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Сурненкова А.А.,
	Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2015 года по делу N А64-6351/2015 (судья Подольская О.А.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) о взыскании задолженности в размере 787 578 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания", г. Тамбов, (далее по тексту истец, ОАО "ТОСК") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис", г. Тамбов, (далее по тексту ответчик, МУП "Тамбовтеплосервис") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 1417 от 21.10.2006 за октябрь 2015 в размере 787 578,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 752 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электроэнергию в октябре 2015 в размере 7 166 832,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом к рассмотрению

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.202015 по делу N А64-6351/2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Тамбовтеплосервис" обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции не учел частичную оплату ответчика.

В судебное заседание 16.03.2016 года МУП "Тамбовтеплосервис" и ОАО "ТОСК" явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От ОАО "ТОСК" посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 21.11.2006 между открытым акционерным обществом "Тамбовская областная сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Тамбовинвестсервис" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 1417 на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 впоследствии пролонгированный на основании п.8.1., в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (п.1.2. договора).

На основании постановления Администрации города Тамбова от 28.11.2012 N 9431 МУП "Тамбовинвестсервис" реорганизовано путем выделения из него МУП "Тамбовтеплосервис" с переходом к нему прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом, в связи с чем, 17.06.2013 между ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" и МУП "Тамбовтеплосервис" было заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения N 1417 от 21.11.2006, согласно которому преамбула договора изложена в следующей редакции: "Открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания", именуемое в дальнейшем "Гарантирующий поставщик", в лице начальника Тамбовского отделения Пустовалова Виктора Викторовича, действующего на основании доверенности N 89 от 01.11.2012, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" именуемое в дальнейшем "Потребитель", в лице генерального директора Требушкина Николая Николаевича, действующего на основании Устава_".

Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с п.83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 принимается равным определяемому объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В рамках исполнения указанного договора в октябре 2015 истец осуществил продажу ответчику электрической энергии, надлежащим образом исполняя принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения N 1417 от 21.11.2006 и положениями Правил N 442, истцом ответчику выставлен счет на оплату 30% договорного объема электрической энергии за октябрь N Т0023001 от 01.10.2015.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, истцом на оплату ответчику выставлен счет-фактура N Т00038541/1 от 31.10.2015 на сумму 7 166 832,65 руб. Акт выполненных работ N Т00026436 от 31.10.2015 и счет-фактура N Т00038541/1 от 31.10.2015 были получены ответчиком 16.11.2015, каких-либо возражений касательно поставленного объема и цены электрической энергии в адрес истца не поступало.

Задолженность МУП "Тамбовтеплосервис" перед ОАО "ТОСК" за октябрь 2015 составила 7 166 832,65 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "ТОСК" в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

Исходя из анализа условий вышеуказанного договора, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт продажи электроэнергии подтверждается актом выполненных работ N Т0026436 от 31.10.2015, счетом-фактурой N Т00038541/1 от 31.10.2015 на сумму 7 166 832,65 руб., полученных ответчиком и принятых без разногласий.

Тариф, объемы электроэнергии ответчиком не оспариваются.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт продажи электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной ОАО "ТОСК" электрической энергии на МУП "Тамбовтеплосервис".

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не учел оплату ответчика, судебная коллегия отклоняет, так как факт частичной оплаты долга за спорный период в материалы дела не представлен. Ответчиком в рамках рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций доказательств размера и даты оплаты задолженности, копии платежных поручений, контррасчет в материалы дела не представлены. В этой связи, суд лишен возможности оценить заявленные в апелляционной жалобе доводы ответчика.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2015 года по делу N А64-6351/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.А. Сурненков Е.В. Маховая