Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 10АП-3229/16

г. Москва

23 марта 2016 г.

Дело N А41-85731/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей: Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Магамаевым А.Т.,

при участии в судебном заседании: от ОАО "Энергопусконаладка" - Башлыков Я.В., по доверенности от 01.10.2014 года,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, и администрации городского округа Химки - представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Энергопусконаладка" на определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2016 по делу N А41-85731/15 по заявлению открытого акционерного общества "Энергопусконаладка" об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрации городского округа Химки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергопусконаладка" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении, начиная с 1988 года, юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО "Энергопусконаладка" (ОГРН 1025006178801, ИНН 5047007561, КПП 504701001), в течение срока приобретательной давности более пятнадцати лет, следующим имуществом:

- ангар-склад, кадастровый номер 50:10:0010301:546, общая площадь 432 кв.м., расположенный по -адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Вашутинское шоссе;

- ангар-склад, кадастровый номер 50:10:0010301:547, общая площадь 354 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Вашутинское шоссе;

- ангар-склад, кадастровый номер 50:10:0010301:545, общая площадь 356,7 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Вашутинское шоссе;

- ангар-склад, кадастровый номер 50:10:0010301:544, общая площадь 75,7 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Вашутинское шоссе;

просило указать, что решение является основанием для государственной регистрации права заявителя на указанное имущество.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2016 г. производство по настоящему делу прекращено.

Не согласившись с решением суда, заявитель - ОАО "Энергопусконаладка" - подал апелляционную жалобу, просил определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

По мнению заявителя материально-правовое требование заявителя по делу N А41-72347/14 состояло в том, что заявитель ранее обратился с заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами, начиная с 1997 года, а в новом заявлении по делу N А41-85731/15 заявитель обратился с заявлением об установлении юридического факта добросовестного" открытого и непрерывного владения объектами, начиная с 1988 года, то есть материально-правовое требование заявителя (предмет заявления) является отличным друг от друга.

Также являются отличными друг от друга обстоятельства, на которых заявитель основывал свои требования об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами, начиная с 1988 года. В отличие от дела N А41-72347/14 в дело А41-85731/15 заявителем приложены доказательства, подтверждающие правопреемство ОАО "Энергопусконаладка", а отношении специализированного управления треста "Энергометаллургмонтаж" Таким образом, обстоятельства (основание заявления), на которых заявитель основывал свои требования, являются отличным друг от друга.

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, и администрации городского округа Химки, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Представитель ОАО "Энергопусконаладка" поддержал доводы своей жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя ОАО "Энергопусконаладка", оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.

Суд установил, что указанное в исковом заявлении недвижимое имущество расположено по адресу: Московская область, г. Химки, Вашутинское шоссе, на земельном участке общей площадью 3997 кв.м, кадастровый номер 50:10:010317:40, категория земель: "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования: "для использования в целях эксплуатации мастерских и складских помещений". Данным земельным участком заявитель владеет и пользуется на основании договора аренды N 536 от 01.08.1997 г., заключенным между заявителем и Администрацией г.о. Химки Московской области, и который, в соответствии с дополнительными соглашениями N 47 от 18.04.2006 г. и N 48 от 21.05.2012 г., действует до 01.08.2017 г.

Объекты недвижимости были построены в 1988 году, ОАО "Энергопусконаладка" было образовано 27.03.1993 г., в 1997 году был заключен договор аренды земельного участка с расположенным на его территории недвижимым имуществом. Имущество находится на балансе заявителя (балансовая справка от 28.10.2014 г). Заявитель осуществляет ремонт недвижимого имущества, уплачивает налоги за указанные объекты, а также открыто использует их в предпринимательской деятельности. Таким образом, заявитель, начиная с 01.08.1997 г. и по сегодняшний день, не является собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, в течение восемнадцати лет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2015 г. по делу N А41-72347/14 открытому акционерному обществу "Энергопусконаладка" отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение срока приобретательной давности более пятнадцати лет, вышеуказанным имуществом.

Суд первой инстанции определением от 01.02.2016 года прекратил производство по настоящему делу, так как пришел к ошибочному выводу, о том что решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2015 г. по делу N А41-72347/14 принято по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ N 5796/96 от 06.05.1997 г. по делу N 138/5, предмет иска - это материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его, а основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что настоящий спор между теми же лицами заявлен о другом предмете и другим основаниям, поскольку в делах N А41-72347/14 и N А41-85731/15 разный временной период, об установлении за который юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения заявителем спорных объектов обратился заявитель.

Таким образом, основания для прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции отсутствовали.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о тождественности исковых заявлений по делам N А41-72347/14 и N А41-85731/15, как по предмету, так и по основаниям заявленных требований. В деле N А41-72347/14 исковые требования были заявлены об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО "Энергопусконаладка" (ОГРН 1025006178801, ИНН 5047007561, КПП 504701001) спорным имуществом в течение срока приобретательной давности более пятнадцати лет, начиная с 01.08.1997 и по сегодняшний день. В настоящем же деле исковые требования заявлены об установлении, начиная с 1988 года, юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО "Энергопусконаладка" (ОГРН 1025006178801, ИНН 5047007561, КПП 504701001) спорным имуществом в течение срока приобретательной давности более пятнадцати лет.

Таким образом, суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по настоящему делу.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2016 года по делу N А41-85731/15 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Д. Александров

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич