Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 14АП-1533/16

г. Вологда

23 марта 2016 г.

Дело N А13-16359/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 марта 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастор" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2016 года по делу N А13-16359/2015 (судья Лудкова Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регион" (место нахождения: г. Вологда, ул. Леденцова, д. 8б, офис 16, ОГРН 1143525008428, ИНН 3525324339, далее - ООО "Регион") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастор" (место нахождения: г. Вологда, ул. Горького, д. 76, оф. 50, ОГРН 1023500900444, ИНН 3525066617) о взыскании 360 270 руб. 88 коп.

Решением суда от 29 января 2016 года требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Мотивированную апелляционную жалобу с указанием оснований, по которым обжалует решение, ответчик не представил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО "Регион" (поставщик) и ООО "Фирма "Слава" (покупатель) заключён договор от 10.04.2015 N 2015/16, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель - принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

На основании пункта 3.2 договора покупатель обязан оплатить полную стоимость товаров согласно накладным и счетам-фактурам в течение 30 календарных дней со дня поставки товара.

Во исполнение условий договора истец осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 360 270 руб. 88 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 1 данного Кодекса).

Факт получения ответчиком товара подтверждается универсальными передаточными документами от 29.04.2015 N 8-7, от 05.06.2015 N 18-1, подписанными представителями ответчика (л. д. 31-36).

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2015, который подписан со стороны ответчика без замечаний и скреплён печатью (л. д. 37).

С учётом изложенного суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 360 270 руб. 88 коп.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части постановления от 16 марта 2016 года допущена опечатка: указано "решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2016 года", в то время как правильным является: "решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2016 года". Данная опечатка не относится к содержанию резолютивной части постановления суда и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 января 2016 года по делу N А13-16359/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастор" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Потеева