Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 11АП-18477/15

г. Самара

24 марта 2016 г.

Дело N А65-15436/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 марта 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2016 г. в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года, принятое по делу N А65-15436/2015, судья Хасаншин И.А.,

по иску открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан" (ОГРН 1021603462506, ИНН 1659019767), город Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" (ОГРН 1061675062680, ИНН 1623009324), Республика Татарстан, Кукморский район, с. Большой Сардек,

об истребовании имущества,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

- открытого акционерного общества "Росагролизинг",

- закрытого акционерного общества "Объединенная лизинговая компания Центр-Капитал",

- общества с ограниченной ответственностью "Траст Лизинг",

- общества с ограниченной ответственностью "Кредит Европа Лизинг",

- открытого акционерного общества "Татагролизинг",

с участием в судебном заседании:

от истца - представитель Сибагатуллин И.А. (по доверенности от 11.09.2015 г.),

установил:

Открытое акционерное общество "ВАМИН Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Агрофирма "Бор" сельскохозяйственную технику и доильное оборудование согласно приложенным к исковому заявлению копий договоров аренды на 97 листах в пользу ОАО "ВАМИН Татарстан".

В обоснование своего требования истец указал, что между ОАО "ВАМИН Татарстан" и ООО "Агрофирма "Бор" существовал ряд договоров аренды, по которым истец передал ответчику в аренду сельскохозяйственную технику и доильное оборудование.

При этом истец ссылается на договоры аренды, заключенные между истцом и ответчиком: от 01.06.2007 г. N 123 Бор, от 10.06.2007 г. N 339/06-07-Бор, от 20.03.2008 г. N 1014-08-Бор, от 20.03.2008 г. N 1015-08-Бор, от 20.07.2008 г. N 19-03-Бор, от 02.09.2008 г. N 79-41/25-Бор, от 05.09.2008 г. N 72-02-Бор, от 01.09.2009 г. N 926/09/Бор, от 23.09.2009 г. N 7645/09/Бор, от 01.11.2009 г. N 927/09/Бор, от 01.11.2009 г. N 7643/09/Бор, от 01.01.2010 г. N 7642/10/Бор, от 10.02.2010 г. N 929/09/Бор, от 19.01.2011 г. N444/11/Бор, от 10.09.2017 г. N3644-Бор (реестр договоров т.1 л.д. 21).

Уведомлением от 01.06.2013 г. конкурсный управляющий ОАО "ВАМИН Татарстан" уведомил ООО "Агрофирма "Бор" о расторжении договоров аренды и о необходимости возврата арендованной техники истцу.

Заявлением от 15.09.2015 г. истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил суд истребовать из чужого незаконного владения ООО "Агрофирма "Бор" сельскохозяйственную технику на общую сумму 39 149 679 руб. 68 коп., в том числе:

- комбайн "Ягуар" 850, инвентарный номер 265, год выпуска 2006, и кукурузная приставка сплошного среза RU-600, инвентарный номер 276, год выпуска 2006, общей стоимостью 11 480 207, 92 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2426, инвентарный номер 1003, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2424, инвентарный номер 1004, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2440, инвентарный номер 1005, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер б/н, инвентарный номер 1006, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 58, инвентарный номер 1069, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 31, инвентарный номер 1070, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 52, инвентарный номер 1071, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер б/н, инвентарный номер 1072, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848253, инвентарный номер 455, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 82003397, инвентарный номер 456, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848307, инвентарный номер 457, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80847314, инвентарный номер 458, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер 383, инвентарный номер 670, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер 385, инвентарный номер 671, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер б/н, инвентарный номер 672, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер б/н, инвентарный номер 673, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 545, инвентарный номер 557, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 548, инвентарный номер 558, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 553, инвентарный номер 559, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер б/н, инвентарный номер 560, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746190, VIN N X1F45143J80001728, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746061, VIN N X1F45143J80001709, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746191, VIN N X1F45143J80001725, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО784650, VIN N X1F856E080015149, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО734651, VIN N X1F856E080015151, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО734983, VIN N X1F856E080015267, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- метатель зерна МЗ - 60К, инвентарный номер 2307, год выпуска 2008, стоимостью 200 000 руб.;

- борона дисковая SUNFLOWER 1434-36, заводской номер 1434FO8115, инвентарный номер 2304, год выпуска 2008, стоимостью 1 183 333 руб.;

- экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6821/80881527, год выпуска 2009, стоимостью 567 000 руб.;

- экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6838/80881593, год выпуска 2009, стоимостью 567 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004675, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004764, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004636, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600304, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600696, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600718, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600164, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600163, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 146, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 224, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 184, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90024, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90106, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90135, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Росагролизинг", закрытое акционерное общество "Объединенная лизинговая компания "Центр-Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Траст Лизинг", общество с ограниченной ответственностью "Кредит Европа Лизинг", открытое акционерное общество "Татагролизинг".

ООО "Агрофирма "Бор" в отзыве на иск требования истца не признало, указало, что истцом не представлены доказательства нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

В отзыве на иск ЗАО "Объединенная лизинговая компания "Центр-Капитал" требования истца поддержало в части требований об истребовании имущества: полуприцепа ПСТ-12 (3 шт.), культиваторов КРНВ - 5,6 - 04 (4 шт.), сеялок УПС - 8 б/гц (4 шт.), тракторов Беларус 82.1 (4 шт.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года иск удовлетворен.

На ООО "Агрофирма "Бор" возложена обязанность возвратить ОАО "ВАМИН Татарстан" в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу следующее имущество на общую сумму 39 149 679 руб. 68 коп.:

- комбайн "Ягуар" 850, инвентарный номер 265, год выпуска 2006, и кукурузная приставка сплошного среза RU-600, инвентарный номер 276, год выпуска 2006, общей стоимостью 11 480 207, 92 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2426, инвентарный номер 1003, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2424, инвентарный номер 1004, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2440, инвентарный номер 1005, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- мобил. кормосмеситель Опти-Микс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер б/н, инвентарный номер 1006, год выпуска 2007, стоимостью 840 008, 86 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 58, инвентарный номер 1069, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 31, инвентарный номер 1070, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер 52, инвентарный номер 1071, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- культиватор КСН - 4,0, заводской номер б/н, инвентарный номер 1072, год выпуска 2007, стоимостью 344 957, 13 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848253, инвентарный номер 455, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 82003397, инвентарный номер 456, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848307, инвентарный номер 457, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80847314, инвентарный номер 458, год выпуска 2006, стоимостью 626 420, 59 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер 383, инвентарный номер 670, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер 385, инвентарный номер 671, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер б/н, инвентарный номер 672, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- культиватор КРНВ 5,6 - 04, заводской номер б/н, инвентарный номер 673, год выпуска 2006, стоимостью 167 956, 09 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 545, инвентарный номер 557, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 548, инвентарный номер 558, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер 553, инвентарный номер 559, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- сеялка УПС - 8 б/гц, заводской номер б/н, инвентарный номер 560, год выпуска 2006, стоимостью 246 179, 77 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746190, VIN N X1F45143J80001728, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746061, VIN N X1F45143J80001709, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- автомобиль КАМАЗ-45143-013-15, ПТС N 02-МР746191, VIN N X1F45143J80001725, год выпуска 2008, стоимостью 1 894 207 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО784650, VIN N X1F856E080015149, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО734651, VIN N X1F856E080015151, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- прицеп НЕФАЗ - 8560 - 82 - 02 с АБС, ПТС N 02-МО734983, VIN N X1F856E080015267, год выпуска 2008, стоимостью 578 476 руб.;

- метатель зерна МЗ - 60К, инвентарный номер 2307, год выпуска 2008, стоимостью 200 000 руб.;

- борона дисковая SUNFLOWER 1434-36, заводской номер 1434FO8115, инвентарный номер 2304, год выпуска 2008, стоимостью 1 183 333 руб.;

- экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6821/80881527, год выпуска 2009, стоимостью 567 000 руб.;

- экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6838/80881593, год выпуска 2009, стоимостью 567 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004675, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004764, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004636, год выпуска 2009, стоимостью 684 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600304, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600696, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600718, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600164, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600163, год выпуска 2009, стоимостью 741 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 146, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 224, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп ПСТ - 12, заводской номер 184, год выпуска 2009, стоимостью 225 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90024, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90106, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90135, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ответчик указал, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности или иное вещное право на спорное (индивидуально-определенное) имущество и его нахождение в незаконном владении у ответчика, ответчик указал, что в ходе инвентаризации имущества ООО "Агрофирма "Бор" истребуемое имущество выявлено не было и в распоряжении конкурсного управляющего ответчика отсутствует.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ВАМИН Татарстан" указало, что считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, поскольку спорное имущество было передано ответчику на основании договоров аренды, т.е. спорные правоотношения возникли между сторонами на основании обязательных правоотношений, основанных на договорах аренды, а не из незаконного владения ответчиком спорным имуществом.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 г. в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 25.02.2016 г. Истцу предложено уточнить основания нахождения спорного имущества у ответчика в отношении каждого из истребуемых предметов техники и оборудования.

24.02.2015 г. истцом представлено дополнение к отзыву (через ресурс "Мой арбитр"), при этом уточнены основания (договоры аренды), в соответствии с которыми спорное имущество было передано истцом ответчику. Кроме того истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора N 928/09/Бор от 25.09.2009 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 г. в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 17.03.2016 г.

Определением председателя судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 г. в связи с нахождением судьи Балакиревой Е.М. в служебной командировке в составе суда, рассматривающего дело, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена ее замена на судью Пышкину Н.Ю. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании представитель истца Сибагатуллин И.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Судом истцу предложено представить оригинал договора N 928/09/Бор от 25.09.2009 г., а также акты приема - передачи имущества к нему. Представитель истца указал, что данные документы у него отсутствуют.

Поскольку истцом ходатайство о представлении дополнительных доказательств заявлено с нарушением положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оригинал договора N 928/09/Бор от 25.09.2009 г. не представлен, как и не представлены какие-либо доказательства его исполнения, не представлены доказательства направления ходатайства другим участвующим в деле лицам, суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела копии договора N 928/09/Бор от 25.09.2009 г. отказал.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости изменения судебного акта по следующим основаниям.

01.06.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 123 Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - пять тракторов "Беларус - 82.1" (колесная формула 4*4, двигатель дизельный, модель Д-243, мощность (л.с.): 81, коробка передач механическая, масса эксплуатационная (кг): 3950); четыре культиватора КРНВ - 5,6-04 (ширина захвата 5,6 м, масса 925 кг); четыре сеялки УПС - 8 б/Гц, ширина захвата - 5,6 м, масса 1454 кг).

Согласно трем актам приема - передачи от 01.06.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество пять тракторов "Беларус - 82.1", 2006 года выпуска, четыре культиватора КРНВ, 2006 года выпуска, четыре сеялки УПС - 8 б/Гц, 2006 года выпуска.

10.06.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 339/06-07-Бор аренды спецтехники без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - кормоуборочный комбайн "Ягуар 850" с установленной кукурузной приставкой сплошного среза - RU-600.

Согласно акту приема - передачи от 10.06.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество кормоуборочный комбайн "Ягуар 850" с установленной кукурузной приставкой сплошного среза - RU-600, 2006 года выпуска.

10.09.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 3644-Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - четыре мобильных кормосмесителей "ОптиМикс" (8 куб.м. без фрезы), пять стерневых культиватора КСН-4,0.

Согласно двум актам приема - передачи от 10.09.2007 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество четыре мобильных кормосмесителей "ОптиМикс" (8 куб.м. без фрезы) 2007 года выпуска, пять стерневых культиватора КСН-4,0 2007 года выпуска.

20.07.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 19-03-Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - три автомобиля КАМАЗ-45143-013-15, три прицепа НЕФАЗ-8560-82-02 с АБС.

Согласно двум актам приема - передачи от 20.07.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество три автомобиля КАМАЗ-45143-013-15 2008 года выпуска, три прицепа НЕФАЗ-8560-82-02 с АБС 2008 года выпуска.

02.09.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 79-41/25-Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - один метатель зерна МЗ-60К, 2008 года выпуска.

Согласно акту приема - передачи от 02.09.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество один метатель зерна МЗ-60К, 2008 года выпуска.

05.09.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 72-02-Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - одну борону дисковую "SUNFLOWER" 1434-36, 2008 года выпуска.

Согласно акту приема - передачи от 05.09.2008 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество одну борону дисковую "SUNFLOWER" 1434-36, 2008 года выпуска.

01.09.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 926/09/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - один полуприцеп самосвальный ПСТ-12 с комплектом наставных бортов (высота 500 мм).

Согласно акту приема - передачи от 01.09.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество один полуприцеп самосвальный ПСТ-12 с комплектом наставных бортов (высота 500 мм), 2009 года выпуска.

23.09.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 7645/09/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - экскаватор-погрузчик ЭО-2626 (С/МТЗ-82.1) - 1 шт.

Согласно акту приема - передачи от 23.09.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество один экскаватор-погрузчик ЭО-2626 (С/МТЗ-82.1), 2009 года выпуска.

01.11.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 7643/09/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - три трактора "Беларус 826".

Согласно акту приема - передачи от 01.11.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество три трактора "Беларус 826", 2009 года выпуска.

01.11.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 927/09/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - два полуприцепа самосвальных ПСТ-12 с комплектом наставных бортов (высота 500 мм).

Согласно акту приема - передачи от 01.11.2009 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество два полуприцепа самосвальных ПСТ-12 с комплектом наставных бортов (высота 500 мм), 2009 года выпуска.

01.01.2010 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 7642/10/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - трактор "Беларус - 1221.2" (3 шт.).

Согласно акту приема - передачи от 01.01.2010 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество - три трактора "Беларус - 1221.2", 2009 года выпуска.

10.02.2010 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 929/09/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - полуприцеп со спаренной осью для сельского и коммунального хозяйства Т-042, с устройством для крепления шнека (1 шт.).

Согласно акту приема - передачи от 10.02.2010 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество полуприцеп со спаренной осью для сельского и коммунального хозяйства Т-042, с устройством для крепления шнека, 2009 года выпуска.

19.01.2011 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Бор" (арендатор) заключили договор N 444/11/Бор аренды спецтехники, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору за плату, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) специальную технику, в соответствии с спецификацией (приложение N 1 к договору) - трактор "Беларус 826" в количестве 3 шт.

Согласно акту приема - передачи от 19.01.2011 г. ОАО "ВАМИН Татарстан" передало, а ООО "Агрофирма "Бор" приняло в аренду имущество:

- трактор "Беларус 826", 2009 года выпуска, заводской номер 82602163;

- трактор "Беларус 826", 2009 года выпуска, заводской номер 82602164;

- трактор "Беларус 826", 2009 года выпуска, заводской номер 82602168.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 г. по делу N А65-5059/2013 ООО "Агрофирма "Бор" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В доказательство нахождения спорного имущества у ответчика, истец ссылается на инвентаризационные описи основных средств (т.2 л.д. 115-121).

Уведомлениями от 31.05.2013 г. арендодатель ОАО "ВАМИН Татарстан" отказался от исполнения вышеперечисленных договоров аренды, в силу чего письмом (т.4 л.д.73) ОАО "ВАМИН Татарстан" потребовало от ответчика возвратить арендованное по перечисленным договорам имущество. В силу статьи 102 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Факт отказа истца от исполнения перечисленных договоров аренды ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При прекращении договора аренды в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан возвратить арендодателю имущество в том его состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частично передача спорного имущества ответчику действительно подтверждена представленными доказательствами, однако ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата переданной ему техники истцу.

В тоже время истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства передачи ответчику по какому-либо обязательству следующего имущества:

- экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6838/80881593, год выпуска 2009, стоимостью 567 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90106, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.;

- полуприцеп Т - 042, заводской номер 90135, год выпуска 2009, стоимостью 800 000 руб.

Истребуя имущество из чужого незаконного владения (заявляя виндикационный иск), истец был обязан доказать наличие у него права собственности либо иного вещного права в отношении указанного имущества, а также факт нахождения спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела. В отношении перечисленного имущества (экскаватор - погрузчик ЭО 2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6838/80881593, двух полуприцепов Т - 042, заводские номера 90106, 90135) истцом данные обстоятельства также не доказаны.

Таким образом, в данной части требования истца не подлежат удовлетворению.

В остальной части доводы заявителя апелляционной жалобы несостоятельны. Требование ответчика о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не может быть удовлетворено, кроме того в силу того, что это противоречит полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требование истца вытекает из договорных отношений, при определении размера государственной пошлины, подлежащей уплате сторонами, суд исходит из размера госпошлины, установленного пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2015 года, принятое по делу N А65-15436/2015 изменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" (ОГРН 1061675062680, ИНН 1623009324, Республика Татарстан, Кукморский район, с. Большой Сардек) возвратить открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан" (ОГРН 1021603462506, ИНН 1659019767, город Казань) в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу следующее имущество:

- комбайн "Ягуар" 850, инвентарный номер 265, год выпуска 2006 (договор аренды N 339/06-07-Бор от 10.06.2007 г.);

- кукурузная приставка сплошного среза RU-600, инвентарный номер 276, год выпуска 2006 (договор аренды N 339/06-07-Бор от 10.06.2007 г.);

- мобильный кормосмеситель Опти-Макс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2426, инвентарный номер 1003, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- мобильный кормосмеситель Опти-Макс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2424, инвентарный номер 1004, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- мобильный кормосмеситель Опти-Макс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер 2440, инвентарный номер 1005, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- мобильный кормосмеситель Опти-Макс 8 куб.м. без фрезы, заводской номер б/н, инвентарный номер 1006, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- культиватор КСН-4,0, заводской номер 58, инвентарный номер 1069, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- культиватор КСН-4,0, заводской номер 31, инвентарный номер 1070, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- культиватор КСН-4,0, заводской номер 52, инвентарный номер 1071, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- культиватор КСН-4,0, заводской номер б/н, инвентарный номер 1072, год выпуска 2007 (договор аренды N 3644-Бор от 10.09.2007 г.);

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848253, инвентарный номер 455, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 82003397, инвентарный номер 456, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80848307, инвентарный номер 457, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- трактор "Белорус 82.1", заводской номер 80847314, инвентарный номер 458, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- культиватор КРНВ 5.6-04, заводской номер 383, инвентарный номер 670, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- культиватор КРНВ 5.6-04, заводской номер 385, инвентарный номер 671, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- культиватор КРНВ 5.6-04, заводской номер б/н, инвентарный номер 672, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- культиватор КРНВ 5.6-04, заводской номер б/н, инвентарный номер 673, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- сеялка УПС-8 б/гц, заводской номер 545, инвентарный номер 557, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- сеялка УПС-8 б/гц, заводской номер 548, инвентарный номер 558, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- сеялка УПС-8 б/гц, заводской номер 553, инвентарный номер 559, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- сеялка УПС-8 б/гц, заводской номер б/н, инвентарный номер 560, год выпуска 2006 (договор аренды N 123-Бор от 01.06.2007 г.);

- автомобиль КАМАЗ-45143-013015, ПТС N 02МР746190 VIN N X1F45143J80001728, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- автомобиль КАМАЗ-45143-013015, ПТС N 02МР746191 VIN N X1F45143J80001725, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- автомобиль КАМАЗ-45143-013015, ПТС N 02МР746061 VIN N X1F45143J80001709, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- прицеп НЕФАЗ-8560-82-02 с АБС, ПТС N 02МО784650 VIN N X1F856E080015149, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- прицеп НЕФАЗ-8560-82-02 с АБС, ПТС N 02МО734651 VIN N X1F856E080015151, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- прицеп НЕФАЗ-8560-82-02 с АБС, ПТС N 02МО734983 VIN N X1F856E080015267, год выпуска 2008 (договор аренды N 19-03-Бор от 20.07.2008 г.);

- метатель зерна М3-60К, инвентарный номер 2307, год выпуска 2008 (договор аренды N 79-41/25-Бор от 02.09.2008 г.);

- борона дисковая SUNFLOWER 1434-36, заводской номер 1434FO8115, инвентарный номер 2304, год выпуска 2008 (договор аренды N 72-02-Бор от 05.09.2008 г.);

- экскаватор - погрузчик ЭО-2626 (С/МТЗ-82.1), заводской номер 6821/80881527, год выпуска 2009 (договор аренды N 7645/09/Бор от 23.09.2009 г.);

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004675, год выпуска 2009 (договор аренды N 7642/10/Бор от 01.01.2010 г.);

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004764, год выпуска 2009 (договор аренды N 7642/10/Бор от 01.01.2010 г.);

- трактор "Белорус 1221.2", заводской номер 12004636, год выпуска 2009 (договор аренды N 7642/10/Бор от 01.01.2010 г.);

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600304, год выпуска 2009 (договор аренды N 7643/09/Бор от 01.11.2009 г.);

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600696, год выпуска 2009 (договор аренды N 7643/09/Бор от 01.11.2009 г.);

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600718, год выпуска 2009 (договор аренды N 7643/09/Бор от 01.11.2009 г.);

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600164, год выпуска 2009 (договор аренды N 444/11/Бор от 19.01.2011 г.);

- трактор "Белорус 826", заводской номер 82600163, год выпуска 2009 (договор аренды N 444/11/Бор от 19.01.2011 г.);

- полуприцеп ПСТ-12, заводской номер 146, год выпуска 2009 (договор аренды N 927/09/Бор от 01.11.2009 г.);

- полуприцеп ПСТ-12, заводской номер 224, год выпуска 2009 (договор аренды N 927/09/Бор от 01.11.2009 г.);

- полуприцеп ПСТ-12, заводской номер 184, год выпуска 2009 (договор аренды N 926/09/Бор от 01.09.2009 г.);

- полуприцеп Т-042, заводской номер 90024, год выпуска 2009 (договор аренды N 929/09/Бор от 10.02.2010 г.).

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан" (ОГРН 1021603462506, ИНН 1659019767, город Казань) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 392 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" (ОГРН 1061675062680, ИНН 1623009324, Республика Татарстан, Кукморский район, с. Большой Сардек) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 5 608 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан" (ОГРН 1021603462506, ИНН 1659019767, город Казань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Бор" (ОГРН 1061675062680, ИНН 1623009324, Республика Татарстан, Кукморский район, с. Большой Сардек) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 195 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина