г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А56-55316/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца: Вербовская О.П. по доверенности от 09.12.2014
от ответчика: Биндзинашвили Н.С. по доверенности от 09.03.2016
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
(регистрационный номер 13АП-2256/2016) 000 "УНР-35 треста Ленотделстрой"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15.12.2015 по делу N А56-55316/2015 (судья Рыбаков СП.), принятое
по иску 000 "ТФ "М.ЧИП"
к 000 "УНР-35 треста Ленотделстрой"
3-е лицо: 000 "Торговая Фирма "М.ЧИП"
о взыскании 509 143, 65 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТФ "М.ЧИП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-35 треста Ленотделстрой" (далее - ответчик) о взыскании 509143,65 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 20.02.2012 N 26.
Решением от 15.12.2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и отказать истцу в иске.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.12.2015 подлежит отмене, а производство по делу N А56-55316/2015 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Половина государственной пошлины, уплаченной по иску, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Остальная часть госпошлины распределяется по условиям мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 по делу N А56-55316/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 марта 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "М.ЧИП" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "УНР-35 треста Ленотделстрой" (ответчик) на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "М.ЧИП". именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Вербовской Олеси Павловны, действующего на основании доверенности от 09.12.2014 г., с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "УНР-35 треста Ленотделстрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бидзинашвили Николая Семеновича, действующего на основании доверенности от 09.03.2016 г., с другой стороны, являющиеся сторонами дела N А56-55316/2015 по иску о взыскании с Ответчика задолженности по основному обязательству по договору поставки N 26 от 20.02.2012 г. в размере 509 143. 65 рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 182, 87 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 509 143, 65 рублей, штраф за нарушение обязательств по договору поставки, размере 165 856. 35 рублей и 50% оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 591, 44 рублей (а всего - 681 591, 44 рублей) в следующие сроки:
-до 07.04.2016 г. - 50 000 рублей;
-до 30.04.2016 г. - 100 000 рублей;
-до 31.05.2016 г. - 100 000 рублей;
-до 30.06.2016 г. - 100 000 рублей;
-до 31.07.2016 г. -100 000 рублей;
-до 31.08.2016 г. - 100 000 рублей;
-до 30.09.2016 г. - 100 000 рублей;
-до 31.10.2016 г.-31 591,44 рублей.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810022070000129 открытый в Филиале "Санкт-Петербургская дирекция ПАО "Уралсиб" г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет N 30101810800000000706, БИК 044030706.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом: 50% оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 591, 44 рублей возмещаются ответчиком, 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 6 591. 43 рублей.
5. В свою очередь Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании сумм по иным договорам и дополнительным соглашениям, заключенным между Истцом и Ответчиком, также Истец отказывается от пеней, неустоек и штрафов по договору N 26 от 20.02.2012 г. и иным договорам (дополнительным соглашениям), заключенным между Истцом и Ответчиком до 21.03.2016 года.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм, сроков или порядка выплаты денежных средств. Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме вышеуказанные суммы в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ, так же в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм, сроков или порядка выплаты денежных средств. Истец будет вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании иных сумм вытекающих из обязательств по Договору поставки N 26 от 20.02.2012 г.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения тринадцатым апелляционным арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "М.ЧИП" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 6.591,44 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Фуркало |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-55316/2015
Истец: ООО "ТФ "М.ЧИП"
Ответчик: ООО "УНР-35 треста Ленотделстрой"
Третье лицо: ООО "Торговая Фирма "М.ЧИП", Бидзинашвили Николай Семенович