Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 17АП-652/16 (ключевые темы: основной долг - возврат госпошлины - мировое соглашение - отказ от апелляционной жалобы - расчетные документы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 17АП-652/16

г. Пермь

22 марта 2015 г.

Дело N А60-43963/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Риб Л.Х.,

Судей Муравьевой Е.Ю., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погореловой Д.М.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания "АВС-Автотранс": не явились;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 декабря 2015 года

по делу N А60-43963/2015, принятое судьей Мезриной Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания "АВС-Автотранс" (ИНН 6686030960, ОГРН 1136686024914)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект" " (ИНН 6685022028, ОГРН 1126685029437)

о взыскании основного долга, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания "АВС-Автотранс" (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект" (ответчик) 716 471 руб. 76 коп. по договору поставки N 90/2015 от 24.04.2015, в том числе 525700 руб. основного долга, 190771 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 09.06.2015 по 08.12.2015 (с учетом уточнения требований, принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2015 года заявленные требования удовлетворены в части взыскания основного долга в полном объеме, неустойки в сумме 95385 руб. 88 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора.

Истец по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

22 марта 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы - ООО "ВСК ДорСтройПроект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение по делу N А60-43963/2015. Ходатайство подписано представителем Бурдиной Е.М., полномочия которой на заявление отказа от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 01.01.2016 N 15-780/16, представленной с жалобой.

В соответствии с ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5).

На основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено несоответствия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству, нарушений прав и законных интересов сторон по делу и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы сторонам известны (ч. 5 ст. 265 АПК РФ).

Производство по апелляционной жалобе в соответствии подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Вместе с тем, учитывая, что подателем жалобы не представлен в материалы дела оригинал платежного документа об оплате государственной пошлины в арбитражный суд, с апелляционной жалобой представлена электронная копия платежного поручения N 48 от 04.02.2016, возврат госпошлины не производится.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика общества с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВСК ДорСтройПроект" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2015 года по делу N А60-43963/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

Е.Ю. Муравьева Л.Ю. Щеклеина