Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-7537/16 (ключевые темы: страховая сумма - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - льготы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-7537/16

г.Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-191557/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2015 по делу N А40-191557/2015 (100-1575), принятое судьей Кочетковым А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску АО "СГ "УралСиб"

к ООО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО "СГ "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 12 921 рублей 97 копеек страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2015 заявленные исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик по рассматриваемому делу - ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 18.03.2016, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление истцу - АО "СГ "УралСиб" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу ответчика: 115114, Россия, г.Москва, ул.Дербеневская набережная, д.7, стр.22.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 02.03.2016 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (номер штрих кода письма: 12799495203748).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 16.02.2016.

Между тем, по состоянию на 21.03.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Группа Ренессанс Страхование" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

И.В. Бекетова