Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 15АП-3432/16 (ключевые темы: сдача документов - реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - публичное общество - электронная форма)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 15АП-3432/16

город Ростов-на-Дону

22 марта 2016 г.

дело N А53-20123/2015

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2016 по делу N А53-20123/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению Публичного Акционерного общества "АК Барс"

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 96 449 515,91 рублей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тибр"

принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Старт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2016 по делу N А53-20123/2015.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Старт" оставлена без движения до 04.04.2016 г.

22.03.2016 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Старт" о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

Согласно пункту 5 § 1 Раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Данный Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде распространяется на подачу апелляционных жалоб.

Ввиду того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд апелляционной инстанции в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 февраля 2016 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Шимбарева