Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-7311/16

г. Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-134454/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Кораблик-Р" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года по делу N А40-134454/15, принятое судьей Никоновой О.И., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1043303402592, ИНН 3329032080) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кораблик-Р" (ОГРН 5067746847482, ИНН 7726549587) о взыскании 617 452 руб. 49 коп., расторжении договора, выселении

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Щеглов И.Ю. по доверенности от 01.10.2015 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кораблик-Р" (далее - ответчик) о взыскании 617 452 руб. 49 коп., о расторжении договора аренды от 15.11.2012, о выселении из нежилого помещения общей площадью 565 кв.м., расположенного на третьем Общественно-торгового центра по адресу: г.Владимир, ул. Добросельская, д.169-Б.

Решением суда от 08.12.2015 исковое требование удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился представитель истца, судебное разбирательство проведено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

24.02.2015 через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. О последствиях принятия отказа от иска, установленных ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец предупрежден.

Ответчик возражений относительно отказа от иска возражений не заявил.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано уполномоченным представителем истца директором ООО "Ковчег" Е.Г. Шаталовой.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со статьями 49, 150, 151 АПК РФ апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года по делу N А40-134454/15 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 15 350 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Кораблик-Р" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Б.С. Веклич И.С. Лящевский