Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 17АП-4334/16 (ключевые темы: задолженность по договору - накладная - экспедиторская расписка - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 17АП-4334/16

г. Пермь

23 марта 2016 г.

Дело N А50-25094/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Евразия Групп",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 09 марта 2016 года

по делу N А50-25094/2015

по иску товарищества с ограниченной ответственностью"Компания "Азияпром"

к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия Групп" (ОГРН 1041800274295, ИНН 1831100119)

о взыскании задолженности по договору поставки, убытков,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евразия Групп" на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 марта 2016 года по делу N А50-25094/2015 сдана заявителем в службу экспресс -доставки 18 марта 2016 года, согласно накладной (экспедиторской расписке) N 1138926256.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4334/2016(1)-ГК) поступила 22 марта 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Евразия Групп".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева