Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 08АП-1251/16
город Омск |
|
21 марта 2016 г. |
Дело N А75-9510/2015 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1251/2016) общества с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2015 по делу N А75-9510/2015 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Лапардиной Нины Михайловны (ОГРНИП 304860202800010, ИНН 860203947407) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" (ОГРН 1138602002736, ИНН 8602200788) о взыскании задолженности
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.02.2016 по делу N А75-9510/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 по делу N А75-9510/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 17.03.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 03.02.2016 по делу N А75-9510/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказные письма N 64497195017681 и N 64497195017698, направленные обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" по адресам: 628400, Россия, д. 47/1, г.Сургут; 628400, Россия, г.Сургут, ул. Энтузиастов, д. 47/1, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 03.02.2016 по делу N А75-9510/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 244 от 18.12.2015 в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2015 по делу N А75-9510/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМЕРИЯ" (ОГРН 1138602002736, ИНН 8602200788) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 244 от 18.12.2015.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 11 листа и конверт.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9510/2015
Истец: ИП Лапардина Нина Михайловна, Лапардина Нина Михайловна
Ответчик: ООО "Альстромерия"