Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 16АП-720/16
г. Ессентуки |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А15-4019/2015 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жукова Е.В.,
судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Новолакский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис-07" (ОГРН 1070562002741, ИНН 0562068776)
к МКОУ "Гамияхская средняя общеобразовательная школа N 1" (ОГРН 1020500911012, ИНН 0524005091),
о взыскании 68 315, 62 руб. задолженности (судья Лачинов Ф.С.),
в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис-07" (далее - истец, общество, ООО "ЮгСтройСервис-07") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКОУ "Гамияхская средняя общеобразовательная школа N 1" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 68 315, 62 руб. задолженности, из которых 56 250 руб. - основной долг, 12 065, 62 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015 исковые требования ООО "ЮгСтройСервис-07" удовлетворены частично. С муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Гамияхская средняя общеобразовательная школа N 1" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис-07" 21 850 руб. основного долга, 4 795 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 096 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис-07" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1 636 руб. 62 коп.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015, Администрация муниципального образования "Новолакский район" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании общей суммы 22 942 руб. 50 коп. из которых 1 092 руб. 50 коп. - неустойка.
В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом не полно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.
14.03.2016 года до начала судебного разбирательства от Администрации муниципального образования "Новолакский район" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015, подписанное представителем администрации МО "Новолакский район" Джиржисовой З.М. по доверенности N 4 от 20.02.2016 г., в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство Администрация муниципального образования "Новолакский район" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ администрации от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем администрации МО "Новолакский район" Джиржисовой З.М. согласно доверенности N 4 от 20.0.22016 г. имеет право на подписание отказа от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ Администрации муниципального образования "Новолакский район" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015, и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации муниципального образования "Новолакский район" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2015 по делу N А15-4019/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Жуков |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-4019/2015
Истец: МО "Новолакский район", ООО "ЮгСтройСервис-07"
Ответчик: МКОУ "Гамияхская средняя общеобразовательная школа N1"
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Новолакский район", Идирисова Калимат Ильясовна