Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 06АП-802/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - оставление без движения - исковое заявление неимущественного характера - льгота по уплате государственной пошлины - раскрытие информации)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 06АП-802/16

г. Хабаровск

24 марта 2016 г.

А73-16474/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Практик-Строитель"

на решение от 27.01.2016

по делу N А73-16474/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Практик-Строитель" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2016 по делу N А73-16475/2015.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определением от 19.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, обществу предложено в срок до 18.03.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с отсутствием в материалах дела уведомления о получении ООО "Практик-Строитель" копии указанного определения, апелляционный суд считает необходимым продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы.

При этом суд указывает, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложено доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, кроме того не представлены доказательства направления копии жалобы с приложенными к ней документами в адрес истца.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда оплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 руб.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 15.04.2016 (включительно) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере,

- доказательства направления копии жалобы с приложенными к ней документами в адрес истца.

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Судья

М.О. Волкова