Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 11АП-1178/16 (ключевые темы: срок хранения - раскрытие информации - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - исправление описки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 11АП-1178/16

г. Самара

21 марта 2016 г.

Дело N А55-14537/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, принятое по делу N А55-14537/2014, судья Веремей Л.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ" об исправлении описки

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ" (ОГРН 102630507042 ИНН 6367655757), Самарская область, Волжский район, с.Преображенка,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТИ-Агро" (ОГРН 1096312007780 ИНН 6312093160), город Самара,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "Европлан", город Москва,

- общества с ограниченной ответственностью "Колос Поволжья", город Самара,

- общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс", город Самара,

- общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоптторг-Самара", город Самара,

об истребовании и взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИМ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, принятое по делу N А55-14537/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, (ООО "Колос Поволжья", ООО "АвтоАльянс", ООО "Ресурсоптторг-Самара"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц.

Указанное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения", в связи с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определением от 01 марта 2016 года установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 18 марта 2016 года.

Определения от 27.01.2016 и 01.03.2016 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.

Копия определения суда от 01 марта 2016 года повторно направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц, однако получена им не была, заказное письмо возвращено организацией почтовой связи суду с отметкой "Истек срок хранения".

Другими данными о месте нахождения заявителя апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не располагает.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, и применительно к части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения.

Таким образом, в установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, от заявителя мотивированное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступило.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы и его должностные лица должны проявлять интерес к ходу движения их апелляционной жалобы в суде, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что им исчерпаны имеющиеся в распоряжении суда правовые средства для положительного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, принятое по делу N А55-14537/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев