Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 09АП-5493/16

г. Москва

21 марта 2016 г.

Дело N А40-173713/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей М.С. Сафроновой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ДепСнаб"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015

по делу N А40-173713/15, принятое судьей А.Г. Алексеевым

по иску ЗАО "Дюни" (ОГРН 1037835007671)

к ООО "ДепСнаб" (ОГРН 1127746637732)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДепСнаб" - Чантурия И.Г., дов. от 20.10.2015

от ЗАО "Дюни" - Серебренникова Е.С. дов. от 09.03.2016

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Дюни" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДепСнаб" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 877 584, 80 руб. и 1 036 904,7 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы решением от 14.12.2015 исковые требования удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015 ООО "Депснаб" возвращено встречное исковое заявление о взыскании задолженности с ЗАО "Дюни" в размере 582 521,8 руб.

Не согласившись с принятым решением от 14.12.2015, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в удовлетворенной части.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2015 не имеется.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в нарушение условий договора поставки от 01.08.2013 N 150/2013 не произведена оплата за переданный истцом товар на основании товарных накладных, имеющихся в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, установив, что доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ООО "Депснаб" в материалы дела не представлено, суд первой инстанций правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ООО "Депснаб" 4 877 584, 80 руб.

Доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены судебного акта, поскольку выходят за рамки заявленного иска и касаются встречного искового заявления, в принятии которого отказано определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015.

Таким образом, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда от 14.12.2015 у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015 по делу N А40-173713/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ДепСнаб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев М.С.Сафронова