Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 06АП-1198/16 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - Амурская область)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 г. N 06АП-1198/16

г. Хабаровск

21 марта 2016 г.

А04-9715/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Октябрьский"

на решение от 22.01.2016

по делу N А04-9715/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Октябрьский" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 22.01.2016 по делу N А04-9715/2015 Арбитражного суда Амурской области.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 01.04.2016, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До разрешения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение от 22.01.2016 по делу N А04-9715/2015 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Судья

С.Б. Ротарь