г. Саратов |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А57-360/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена "23" марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен "23" марта 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экорос" (410003, г. Саратов, ул. им. Зарубина В.С., д. 28, ИНН 6450047970, ОГРН 1036405003238)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-360/2016 (судья Макарихина Л.А.)
о возврате заявления общества с ограниченной ответственностью "Экорос" (410003, г. Саратов, ул. им. Зарубина В.С., д. 28, ИНН 6450047970, ОГРН 1036405003238) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте
УСТАНОВИЛ:
13.01.2016 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экорос" (далее - ООО "Экорос", должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Маркова Виктора Константиновича, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации - НП "ОАУ "Авангард".
Определением от 18.01.2016 заявление было оставлено без движения.
В определении в качестве нарушений, помимо прочего, указано на непредставление заявителем доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления.
11.02.2016 во исполнение определения суда от 18.01.2016 дополнительно представлены документы в том числе, сообщение N 00121573 от 14.01.2016 о публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "Экорос".
Определением от 16.02.2016 суд первой инстанции возвратил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Суд указал, что должником не представлены доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением путем включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц - менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления.
В апелляционной жалобе должник просит указанное определение отменить, и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
23.03.2016 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Экорос" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-360/2016.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "Экорос" Богатыревым С.Л. (согласно выписке из ЕГРЮЛ), а также скреплено печатью ООО "Экорос".
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "Экорос" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ ООО "Экорос" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экорос" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2016 года по делу N А57-360/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
И.А. Макаров |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-360/2016
Должник: ООО "Экорос"
Кредитор: ООО "Экорос"
Третье лицо: АО "ДЛзержинское оргстекло", СОАУ " Континент", Управление Росреестра, Мисливец А. В. (к-у АО "Дзержинское оргстекло")
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49259/19
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46862/19
29.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3737/19
26.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-383/19
26.10.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12577/18
25.04.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-360/16
30.11.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11888/16
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-360/16
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-360/16
23.03.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2121/16
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-360/16