Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 20АП-1211/16

г. Тула

24 марта 2016 г.

Дело N А62-7911/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Тимашковой Е.Н. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ РЕМ СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2016 по делу N А62-7911/2015 (судья Лукашенкова Т.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ РЕМ СЕРВИС" (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1126722000855, ИНН 6722027860) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1026700854950; ИНН 6722006531) (далее - администрация) о внесении изменений в пункт 4.1 договора аренды от 19.11.2012 N 110 и изложении его в следующей редакции: "Размер ежегодной арендной платы за владение и пользование имуществом составляет 518 730 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей, НДС не предусмотрен"; возложении на администрацию обязанности предоставить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на государственную регистрацию дополнительное соглашение к договору аренды от 19.11.2012 N 110; взыскать с администрации излишне уплаченные денежные средства в размере 3 878 193 рублей 29 копеек (т. 2, л. д. 59-62),

Определением суда от 14.12.2015 (т. 2, л. д. 51), принятым на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование "Вяземское городское поселение" Вяземского района Смоленской области в лице администрации (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1026700854950; ИНН 6722006531).

Решением суда от 05.02.2016 (т. 2, л. д. 156) в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из того, что цена договора определена по результатам торгов и ее изменение в сторону уменьшения повлечет нарушение прав иных участников аукциона.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации на сайте суда, в суд апелляционной инстанции представителей не направили. Администрацией заявлено письменное ходатайство о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, которое удовлетворено судебной коллегией на основании статей 41, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное разбирательство проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Отказ от иска подписан директором общества Кузнецовым Н.И., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1, л. д. 58). В заявлении указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известно.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и его принятие арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа от иска решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

При подаче искового заявления и апелляционной жалобы обществу была предоставлен отсрочка уплаты государственной пошлины (т. 1, л. д. 1-3, т. 3, л. д. 19-21), поэтому вопрос о ее возврате не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ РЕМ СЕРВИС" от искового заявления по делу N А62-7911/2015.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2016 по делу N А62-7911/2015 отменить.

Производство по делу N А62-7911/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

Е.В. Рыжова Е.Н. Тимашкова