г. Воронеж |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N А35-4444/2015 |
Судья Седунова И.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4444/2015,
по заявлению АО "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) об установлении требований в размере 270 000 000,00 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Обоянский элеватор" (ОГРН 1024600732958, ИНН 4616000044),
установил: ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4444/2015.
Между тем, 23.03.2016 г. в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ФНС России в лице УФНС России по Курской области поступило ходатайство о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФНС России в лице УФНС России по Курской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4444/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
И.Г. Седунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-4444/2015
Должник: ОАО "Обоянский элеватор"
Кредитор: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Третье лицо: НП СОАУ "Меркурий", МИФНС России N 7 по Курской области, НП МСРО "Согласие", ОАО "Обоянский элеватор", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОСП по Обоянскому району, Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5275/15
29.02.2016 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4444/15
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4444/15
13.10.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5275/15