Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 13АП-7248/16 (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - отмена постановления - срок подачи апелляционной жалобы - подача апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 13АП-7248/16

г. Санкт-Петербург

25 марта 2016 г.

Дело N А21-6501/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Геркулес" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2015 по делу N А21-6501/2015 (судья Широченко Д.В.), принятое

по заявлению ООО "Геркулес"

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Геркулес" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2015 по делу N А21-6501/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Оспариваемое решение вынесено 17.12.2015, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 31.12.2015. Апелляционная жалоба подана ООО "Геркулес" 13.01.2016, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Калининградской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ООО "Геркулес" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7248/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова