Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 11АП-1845/16 (ключевые темы: процедура наблюдения - судебное решение - реестр требований кредиторов - почтовое извещение - представители лиц участвующих в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 11АП-1845/16

г. Самара

24 марта 2015 г.

Дело N А65-30029/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2016 года о признании требований ИП Хуснутдинова К.Г. обоснованными и введении процедуры наблюдения по делу N А65-30029/2015 (судья Гарапшина Н.Д.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" (ОГРН 1131690059247, ИНН 1658149668).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2015 г. принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Камиля Гусмановича, г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", г. Казань, (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2016 г. требование индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Камиля Гусмановича, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", г. Казань, в размере 3127639 руб. 28 коп. долга признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", г. Казань введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", г. Казань, утвержден Закиров Ильгизар Искандарович с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2016 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" принята к производству, судебное заседание назначено на 17 марта 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) судом апелляционной инстанции установлено, что 10 марта 2016 г. Арбитражным судом Республики Татарстан было принято решение об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2016 г. по делу N А65-30029/2015 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Тимер Бетон плюс", г. Казань, об утверждении временным управляющим Закирова И.И. и включении требования индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Камиля Гусмановича, г. Казань, в реестр требований кредиторов ООО "Тимер Бетон плюс", г. Казань, в размере 3127639 руб. 28 коп. долга, 224654 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39761 руб. расходов по государственной пошлине по новым обстоятельствам.

Принимая во внимание тот факт, что на момент судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции судебный акт на который подана апелляционная жалоба, отменен по вновь открывшимся обстоятельствам и спор по заявлению ООО "Тимер Бетон плюс" по существу не разрешен, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, в силу следующего.

Обжалование отмененных судебных актов процессуальным законом не предусмотрено, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2016 года о признании требований ИП Хуснутдинова К.Г. обоснованными и введении процедуры наблюдения по делу N А65-30029/2015.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тимер Бетон плюс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова