Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 01АП-1068/16

г. Владимир

24 марта 2016 г.

Дело N А43-17877/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рожковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2015 по делу N А43-17877/2015, принятое судьёй Княжевой М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино" (ОГРН 1025201745634, ИНН 5249045834), г. Дзержинск Нижегородской области, к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, Управлению Федеральной службы судебных приставов России г. Москва, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства финансов Нижегородской области, о взыскании 52 178 руб. 47 коп.

В судебном заседании приняли участие:

- от ответчика (заявителя) - Федеральной службы судебных приставов России - Власова С.Б. по доверенностям от 29.01.2016 N 52 АА 2684659 (сроком действия по 31.01.2017), от 20.01.2016 N Д-00072/16/101-АП;

- от Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области - Власова С.Б. по доверенности от 23.11.2015 N 52907/15/142-ИК (сроком действия по 31.12.2016);

- от истца - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино" - полномочный представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом;

- от третьего лица - Министерства финансов Нижегородской области - полномочный представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом (уведомление N 93380).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино" (далее - ООО ТД "Растяпино") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее - УФССП по Нижегородской области), о взыскании 52 178 руб. 47 коп. убытков.

Исковые требования заявлены со ссылками на статьи 12, 15, 16, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы причинением истцу ущерба действиями ответчика.

Определением суда от 02.11.2015 (с учетом определения от 11.03.2016) к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Федеральная службы судебных приставов России г. Москва (далее - ФССП России).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Нижегородской области.

Решением от 16.12.2015 иск удовлетворен, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО ТД "Растяпино" взыскано 52 178 руб. 47 коп. убытков, 2087 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФССП России обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает,

что судом не принята во внимание возможность погашения требований взыскателя за счет имущества должника.

В судебном заседании представитель ФССП России заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств погашения долга должником по исполнительному производству и перечисления суммы задолженности 52 178 руб. 47 коп. на расчетный счет взыскателя. Поскольку задолженность погашена, просил решение отменить, в противном случае на стороне взыскателя возникнет неосновательное обогащение.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.03.2015 до 16 час. 45 мин.

21.03.2016 от ООО ТД "Растяпино" поступило ходатайство об отказе от исковых требований с отражением того, что последствия отказа обществу известны и понятны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный ООО ТД "Растяпино" отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, заявлен лицом, уполномоченным на отказ от иска, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от иска.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску.

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино" от иска к Федеральной службе судебных приставов России.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2015 по делу N А43-17877/2015 отменить.

Производство по делу N А43-17877/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Растяпино" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2087 рублей 14 копеек, уплаченную по платежному поручению от 03.07.2015 N 4349.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А.Насонова Л.П. Новикова