Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 09АП-14507/16 (ключевые темы: антимонопольный орган - пропуск срока - упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 09АП-14507/16

г. Москва

24 марта 2016 г.

Дело N А40-242188/15

Судья Ж.В. Поташова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФАС по Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 по делу N А40-242188/15 принятое в порядке упрощенного производства судьей Л.В. Ласкиным (шифр судьи 146-1066)

по заявлению ООО "Стрим" (адрес: 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 51/4, стр. 2, ОГРН: 1097746431903, ИНН 7705893691, дата присвоения ОГРН 07.08.2009 г.)

к УФАС России по Московской области (адрес: 123423, г. Москва, Карамышевская наб., д. 44, ИНН: 7703671069, ОГРН: 1087746854150, дата присвоения ОГРН 18.07.2008 г.)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08-28/А401- 15 от 12.11.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

УФАС по Московской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 по делу N А40-242188/15. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, о чем прямо указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-242188/15 принято 25.02.2016, апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд г.Москвы через канцелярию 15.03.2016, в то время как срок на её подачу истек 11.03.2016, при этом ходатайства о его восстановлении не содержит.

Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если судом апелляционной инстанции будет установлено отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока, то она подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 206 АПК РФ срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу УФАС по Московской области и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.

Судья

Ж.В. Поташова