Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 07АП-11778/15

г. Томск

25 марта 2016 г.

Дело N А27-15335/2015

Судья Л.И. Жданова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Знамя" (07АП-11778/2015(2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2016 года по делу N А27-15335/2015 (судья Ю.Ю. Кормилина)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская транспортная компания плюс" (ОГРН 1142224003063, ИНН 2224167271) о замене истца (взыскателя) в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская транспортная компания плюс" (ОГРН 1142224003063, ИНН 2224167271)

к открытому акционерному обществу "Знамя" (ОГРН 1024201255286, ИНН 4211002950)

о взыскании 1897560,60 руб. долга, 220659,33 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Знамя" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2016 года по делу N А27-15335/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 23 марта 2016 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 01 марта 2016 года.

Копия определения от 29 февраля 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказными письмами с уведомлением (идентификационный номер 63451166544621, 63451166539931) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 09 марта 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 29 февраля 2016 года срок и до настоящего времени не устранено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Знамя" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2016 года по делу N А27-15335/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова